Zur KeAntnisB der Anatomie und Histologie von Scutigera eoltoptrata 



r>77 



lichtbreohenden und percipirenden Apparates? Der KrystaUkegel des [nsecten 

 und Crustaceenauges wird meist, durch einseitige Ausscheidung von vier, selten 

 von mehr oder weniger Zellen gebildet, deren Kerne (Semper'sche Kerne) er- 

 halten bleiben; bei Seidiger« coleoptrata finden wir 5, <i, ja sogar 7 Zellen, die 

 am Aufbau des Krystallkörpers theilnehmen, dabei werden Zellinhalt und Kerne 

 in die Substanz des Krystallkörpers umgewandelt, welche von der persistirenden 

 Membran eingeschlossen wird. Der Krystallkegel der Inseoten und Crustaceen 

 liegt vor der Retinula, der Krystallkörper von Scutigera coleoptrata hingegen 

 wird von der Retinula mantelförmig umgeben. Beim lichtempfindlichen Theile 

 des echten Facettenauges kommen gewöhnlich sieben Zellen vor, die Retinula von 

 Scutigera coleoptrata setzt sich dagegen aus zwei übereinander liegenden Zellreihen 

 zusammen, wovon die obere aus 9, 10, 11 oder 12, die untere aus vier, resp. drei 

 /»dien gebildet wird. 



Daraus geht hervor, dass die Unterschiede zwischen dem Auge von Scuti- 

 gera coleoptrata einerseits und dem Facettenauge der Insecten und Crustaceen 

 andererseits ziemlich gross sind, was auch schon Grenadier auf S. 450 seiner 

 Publication betont. Er sagt: „Sie — nämlich das Auge der Insecten und Crusta- 

 ceen und das von Scutigera coleoptrata — haben ausser der hier nicht in Be- 

 tracht kommenden Linsenfacette fast nichts mit einander gemein als das Princip 

 der Combination von an sich nur zu geringfügiger Leistung befähigten Einzel- 

 augen zu einem Gesammtorgan von weit grösserer Leistungsfähigkeit, wobei es 

 freilich, dem Modus dieser Leistung entsprechend, nicht ohne mehrfache, eine 

 gewisse, Analogie zeigende Umbildungen der Einzelbestandtheile des Auges abgeht". 



Es wäre daher, wie aus diesem Vergleiche hervorgeht, vielleicht besser, das 

 »Sehorgan von Scutigera coleoptrata als „Pseudofaeettenauge" zu bezeichnen, und 

 damit dem Facettenauge der Insecten und Crustaceen gegenüber zu stellen. 



Zum Schlüsse sei mir noch gestattet, ein paar Worte über die Herstellung 

 der bei dieser Untersuchung benützten Präparate hinzuzufügen. Zuerst wurden 

 die Thiere chloroformirt, dann der Kopf allein in warmen 75% igen Alkohol, 

 oder warmen concentrirten Sublimat (wässerige Lösung) oder in einer Mischung 

 von Sublimat und Pikrinsäure, der ein paar Tropfen Ameisensäure hinzugefügt 

 sind, fixirt. Entpigmentirt und gefärbt habe ich am Objectträger. Zum Ent- 

 pigmentiren gebrauchte ich Salpetersäure (100 cm 3 95 % igen Alkohol, 20 cm 3 Sal- 

 petersäure) ; innerhalb weniger Stunden war das Pigment zerstört, ohne dass die 

 Gewebe sonderlich gelitten haben. Die gut ausgewaschenen Präparate (75%iger 

 Alkohol) wurden dann mit Boraxcarmin oder sauerem Hämatoxylin gefärbt ; beide 

 Farbstoffe liefern sehr schöne Resultate. Bei nicht entpigmentirten Schnitten 

 habe ich auch mit Bismarckbraun gute Erfahrungen gemacht. Eingeschlossen 

 wurde in Canadabalsam. 



Diese kleine Arbeit habe ich im zoologischen Institute der k. k. Universität 

 in Wien ausgeführt. Dem Chef desselben, Herrn Hofrath Prof. Claus, sowie den 

 Herren Prof. Grobben und Dr. Pintner spreche ich hier für ihre Anregungen 

 und Rathschläge meinen besten Dank aus. 



74* 



