582 



C. Wilhelm. 



Holzkörper enthaltene Wasser unmöglich nur in den Wänden der Zellen sich 

 befinden könne, sondern nothwendig auch in den Zellräumen selbst vorhanden 

 sein und in diesen sich bewegen müsse. Nachdem in der Folge auch von anderer 

 Seite, so z. B. durch die Arbeiten Robert Hartig's, die Sachs 'sehe Theorie 

 erschüttert war, fanden Boehm's Darlegungen endlich die ihnen gebührende 

 Beachtung und Würdigung. Boehm behielt jedoch den Gegenstand unausgesetzt 

 im Auge. Unermüdlich forschte er weiter und gelangte schliesslich, seine ursprüng- 

 liche Meinung nach überaus zahlreichen und mühsamen, sorgfältigst angestellten 

 Versuchen umgestaltend, zu dem 1889 in den Berichten der Deutschen botanischen 

 Gesellschaft (Bd. VII, S. 46) niedergelegten Satze: „Die Wasseraufsaugung durch 

 die Wurzeln und das Saftsteigen werden durch Capillarität, die Wasserversorgung 

 des Blattparenchyms durch den Luftdruck bewirkt". Boehm erachtete damit 

 die Frage nach der Ursache des Saftsteigens für endgiltig beantwortet. Eine im 

 Jahre 1892 in denselben Berichten (S. 622) veröffentlichte Abhandlung: „Trans- 

 piration gebrühter Sprosse" suchte jenen Satz durch neue interessante That- 

 sachen zu stützen, und die letzte Publication Boehm's: „Capillarität und Saft- 

 steigen" (Berichte der Deutschen botanischen Gesellschaft, 1893, Heft III) fasste 

 den Bekämpfern der Capillartheorie gegenüber noch einmal alle Gründe zu- 

 sammen, welche zu dieser Theorie führten. Auch bei dieser Gelegenheit erklärte 

 Boehm die Frage nach der Ursache des Saftsteigens als für den Physiologen 

 hoffentlich endgiltig erledigt. 



Boehm's Forscherthätigkeit beschränkte sich aber keineswegs auf das 

 vorstehend besprochene Thema. Auch über die Stärkebildung in den Blättern 

 arbeitete Boehm mit schönem Erfolge. Ihm gelang der Nachweis, dass in den 

 Chlorophyllkörnern lebender Blätter auch im Dunkeln, und zwar aus eingewan- 

 derter organischer Substanz (Glykose), Stärke entstehen könne, womit die Ansicht, 

 dass die in den Chlorophyllkörnern auftretende Stärke immer ein Product der 

 Assimilation von Kohlensäure im Lichte sei, widerlegt war (Berichte der Deutschen 

 ehem. Gesellsch., 1877). Er stellte ferner fest, dass in solchem Falle auch 

 künstlich von aussen zugeführter Zucker zur Stärkebildung verwerthet werde 

 (Bot. Zeit., 1883). Mit einer Abhandlung: „Ueber die Ursache des Blatt- und 

 Mark-Turgors" (Bot. Zeit., 1886) stellte sich Boehm in beachtenswerten 

 Gegensatz zu derzeit herrschenden Anschauungen. Seine Arbeiten suchten auch 

 einen Weg anzubahnen zum Verständnisse der physiologischen Rolle des Kalkes 

 in der Pflanze, über welche auf Boehm's Anregung hin später v. Liebenberg 

 zu interessanten Ergebnissen gelangte. Endlich ist hier der zahlreichen Unter- 

 suchungen Boehm's über die Respiration der Gewächse zu gedenken, Unter- 

 suchungen, welche leider nur theilweise zum Abschlüsse und zur Veröffentlichung 

 kamen. Boehm starb, ehe es ihm möglich geworden, das geradezu riesige 

 Material, welches jahrelang planvoll fortgesetzte Versuche zu diesem Thema ge- 

 liefert hatten, vollständig zu bearbeiten. 



Boehm zog aber auch noch viele andere, mit den eben berührten mehr 

 oder minder verwandte Fragen erfolgreich in den Kreis seiner Untersuchungen, 

 wie aus der unten folgenden Aufzählung seiner Abhandlungen ersichtlich ist. 



