(92) 



Darwin-Feier. 



gen und er bedarf einer Ergänzung-. Kann uns dieses Er- 

 gebnis in Staunen versetzen? Wäre es nicht im Gegenteile höchst 

 merkwürdig, wenn eine vor 50 Jahren auf Grund der Forschungs- 

 ergebnisse jener Zeit begründete Lehre heute noch ganz unver- 

 ändert unsere volle Billigung finden könnte? 



Von den Grundannahmen des Darwinismus, der Variabilität, 

 dem Kampfe ums Dasein und der Selektion, hat am wenigsten 

 Anfeindungen die Bedeutung des Kampfes ums Dasein gefunden. 

 Daß jeder Organismus mit ihm entgegenstehenden Widrigkeiten zu 

 kämpfen hat, daß er diesen Kampf nur zu bestehen vermag, wenn 

 seine Organisation entsprechend ist, das ist eine so sehr der täg- 

 lichen Erfahrung entsprechende Tatsache, daß sich ihre Bedeutung 

 nicht in Abrede stellen läßt. Daß dabei die Bezeichnung „Kampf 

 ums Dasein" nicht immer wörtlich genommen werden darf, daß es 

 sich insbesondere nicht immer um einen aktiven „Kampf" handelt, 

 das ist so selbstverständlich, daß ich dabei nicht zu verweilen brauche. 



Gewichtiger sind schon die Einwände, welche gegen die Be- 

 deutung der Selektion erhoben wurden. Man hat zunächst, und 

 zwar mit Recht, darauf hingewiesen, daß ein neues Merkmal bereits 

 einen hohen Grad der Ausbildung besitzen muß, wenn es wirklich 

 Selektionswert haben soll. Es ist leicht einzusehen, daß eine gering- 

 fügige Abänderung, die erst in weiterer Ausgestaltung zu einer bio- 

 logisch wertvollen Eigentümlichkeit führen kann, bei ihrem ersten 

 Auftreten die betreffenden Individuen nicht so fördern wird, daß 

 sie im Kampfe ums Dasein einen Vorsprung haben. Ist aber die neue 

 Eigentümlichkeit gleich bei ihrem ersten Auftreten von funktions- 

 gemäßer Bedeutung, dann tritt natürlich die Bedeutung der Selektion 

 für die Ausbildung der Eigentümlichkeit zurück. Ich muß es mir 

 versagen, dies an konkreten Beispielen zu erläutern, obwohl dies 

 wesentlich dazu beitragen würde, den Sachverhalt klarzustellen. 



Ein zweiter, gleichfalls nicht ohne weiteres abweisbarer Ein- 

 wand betont, daß der additiven Wirkung der Selektion eine bio- 

 logische Erscheinung von großer Verbreitung direkt entgegenarbeitet 

 und das ist die sexuelle Fortpflanzung. Es bedarf des Zutreffens 

 ganz spezieller, nicht immer, sogar relativ selten gegebener Vor- 

 aussetzungen, wenn die mit der sexuellen Fortpflanzung verbundene 

 Vermischung der Eigentümlichkeiten nicht zu einer Abschwächung, 



