(112) 



Bericht über die allgemeine Versammlung-. 



betroffen werden konnten (Käfer — Tower, Verletzungen? — 

 Brown-S6quard, Obersteiner). 



4. Was kommt hiervon für die Artbildung in Betracht? Es 

 scheint, daß manche der erworbenen Eigenschaften nach einigen 

 Generationen, selbst in den neuen Verhältnissen belassen, wieder 

 zum alten Typus zurückkehren, so die Größe und anderes bei 

 Pictets Schmetterlingen (vielleicht dasselbe bei Hitze — Ratten). 

 Die Selektion spielt insoferne eine untergeordnete Rolle, als zwar 

 durch sie neu aufgetauchte Typen erhalten werden können (Castle), 

 es sich aber zeigt, daß diese nicht über jene Grenze hinaus weiter 

 gesteigert werden können, die ohnehin durch Einfluß äußerer Fak- 

 toren ohne Selektion erreicht werden kann (Käfer — Tower; auch 

 manche meiner Ratten). 



Das wichtigste Problem wäre noch der Nachweis, ob direkte 

 Anpassungen funktioneller Art vererbt werden können: denn so 

 sehen wir alle Arten in der Natur zusammengesetzt; vielleicht bieten 

 die Ratten zum Entscheide ein günstiges Material. Die Mutationen 

 der Farbe, welche in der Population eines Gebietes verschwinden 

 müssen, wenn sie nicht angepaßt sind (Rattenalbinos), scheinen 

 wenig für die Frage in Betracht zu kommen. 



Außerdem waren aus der Bildersammlung des k. k. Botani- 

 schen Institutes Vegetationsbilder aus Lappland, aufgenom- 

 men von A. Purpus, ausgestellt. 



Allgemeine Versammlung 1 



am 3. Februar 1909. 

 Vorsitzender: Präsident Prof. Dr. R. v. Wettstein. 



Der Generalsekretär teilt mit, daß Herr Ingenieur Nissl die 

 Koleopterensammlung seines verstorbenen Sohnes, unseres Mit- 

 gliedes, der Gesellschaft zum Geschenke machte. Der Ausschuß 

 hat beschlossen, Herrn Nissl für diese Spende den wärmsten Dank 

 auszusprechen, ebenso den Herren Heikertinger und Molitor für 

 ihre Bemühungen in dieser Angelegenheit zu danken. 



