(120) 



Versammlung- der Sektion für Paläozoologie. 



Da die Gelenkenden der großen Extremitätenknochen der 

 Sauropoden mit Knorpelscheiben überzogen waren, läßt sich auf 

 diesem Wege die Auffassung Hays nicht widerlegen, wohl aber 

 durch die Verhältnisse der Gelenkflächen der Metapodien sowie 

 durch die Gesamtform von Hand und Fuß. 



Wenn wir die oberen Gelenk flächen der Metacarpalia von 

 Brontosaurus 1 ) betrachten, so sehen wir, daß dieselben derart an- 

 geordnet sind, daß die durch ihre Mittelpunkte gelegte Verbindungs- 

 linie einen nach vorne stark konvexen Bogen bildet; mit anderen 

 Worten, die Metacarpalia liegen nicht in einer Ebene wie bei einem 

 plantigraden Tier, sondern sind derart verschoben, daß die mittleren 

 (II und III) stark nach vorne gerückt sind, während die seitlichen 

 (das große Metacarpale I einerseits und die kleineren IV und V 

 anderseits) nach hinten verschoben sind. 



Mit vollem Rechte hebt J. B. Hat eher hervor, daß die Form 

 der Gelenkflächen der Metapodien in Hand und Fuß beweist, daß 

 Brontosaurus nicht plantigrad, sondern digitigrad war. Vor allem 

 wird dieser Nachweis durch die Reduktion der Phalangen gestützt, 

 welche an den äußeren Fingern stärker ist als an den inneren. 

 Hatcher hat ferner klargelegt, daß Hand und Fuß von Brontosaurus 

 entaxonisch und nicht mesaxonisch waren. 2 ) Für die Digitigradie 

 von Brontosaurus spricht aber vor allem die Krümmung der Vorder- 

 seite der Mittelhand. 



Daß auch Diplodocus und Morosaurus nicht plantigrad, son- 

 dern digitigrad waren, hat Hatcher gleichfalls überzeugend nach- 

 gewiesen. 3 ) Die Gliedmaßenform dieser Sauropoden muß in hohem 



x ) „The proximal ends of these bones were arranged in the arc of a 

 circle and not horizontally." (J. B. Hatcher, Annais of the Carnegie Museum, 

 I, p. 359. Pittsburg, 1902.) 



2 ) „The manus of Brontosaurus, like the pes, was entaxonic instead of 

 mesaxonic as has been supposed by Osborn." (Ibid., p. 373.) — „The prin- 

 cipal weight of the body was supported, in the manus as in the pes, by the 

 inner side of the foot." (Ibid., p. 374.) 



3 ) J.B. Hatcher, Structure of the Fore Limb and Manus of Bronto- 

 saurus. (Annais of the Carnegie Museum, I, 1902, p. 356—376.) — Der rechte 

 Hinterfuß von Brontosaurus ist abgebildet in J. B. Hatcher, Memoirs of the 

 Carnegie Museum, I, Nr. 1, p. 52, Fig. 22. — Eechter Hinterfuß von Diplo- 

 docus: ibidem, p. 51, Fig. 21. — Der rechte Vorderfuß von Brontosaurus und 



