Versammlung der Sektion für Paläozoologie. 



(141) 



erscheinnngen, deren scliarfe Trennung von größtem Werte für die 

 Aufhellung der Stammesgeschichte ist. 



Osborn 1 ) hat für die parallele, konvergente und divergente 

 Anpassung folgende Charakteristik gegeben, die ich im nachstehenden 

 etwas modifiziert wiedergebe. 



1. Parallel: Die analoge, unabhängige Entwicklung gleich- 



artiger oder verwandter Formen oder Organe als Folge 

 einer gleichen Anpassung. (Beispiel: Equidae, Frotero- 

 theridae.) 



2. Konvergent: Die analoge, unabhängige Entwicklung ver- 



schiedener oder nicht verwandter Formen oder Organe 

 als Folge einer gleichsinnigen Anpassung, wodurch eine 

 sekundäre Ähnlichkeit oder Annäherung eines Typs ent- 

 steht. (Beispiel: Ichthyosaurus, Delphinus.) 



3. Divergent: Die verschiedene Entwicklung gleicher oder 



verwandter Formen oder Organe als Folge einer ver- 

 schiedenen Anpassung. (Beispiel: Ichthyosaurus, Mosa- 

 saurus.) 



Zur Aufstellung eines einheitlichen Anpassungstypus können 

 wir nur in jenen Fällen gelangen, in denen verschiedene Formen 

 aus nicht näher verwandten Stämmen dieselbe Lebensweise an- 

 genommen und in Zusammenhang mit dieser dieselben Anpassungen 

 erreicht haben. Ein und derselbe Typus kann auf dem Wege 

 paralleler oder auf dem Wege konvergenter Entwicklung er- 

 reicht worden sein. 



Die sorgfältige Unterscheidung und Analyse ethologischer 

 Typen hat unser Wissen außerordentlich gefördert und unsere 

 Kenntnisse von den Lebensbedingungen rezenter und fossiler Tiere 

 wesentlich erweitert. Ich weise nur auf die verschiedenen adaptiven 

 Anpassungen der Zähne und Extremitäten hin, die es uns oft er- 

 möglichen, aus recht dürftigen Resten mit Sicherheit auf eine be- 

 stimmte Lebensweise zu schließen. Es bestehen durchgreifende 

 Unterschiede in den Gebissen der Fleischfresser und Pflanzenfresser 

 und wieder in jenen der phyllophagen und rodenten Tiere; ganz 



*) Osborn, The ideas and terms of modern philosophical anatomy. 

 (Science, XXI, June 23, 1905, p. 960.) 



