Versammlung der Sektion für l'nläozoolo^ie. 



(243) 



Bericht der Sektion für Paläozoologie. 



Erster Diskussionsabend 



über einzelne phylo-g-enetiselie Probleme 

 am 18. November 1908. 



Vorsitzender: Herr Prof. Dr. 0. Abel. 



Diskussionsthema: 



Was verstehen wir unter monophyletischer und poly- 

 phyletischer Abstammung? 



Der Vorsitzende leitet die Diskussion mit folgender Erörte- 

 rung ein: 



Unter den verschiedenen Begriffen, mit denen bei deszendenz- 

 theoretisehen Untersuchungen operiert zu werden pflegt, herrscht 

 keineswegs die wünschenswerte Klarheit und Eindeutigkeit. In 

 letzter Zeit werden die Bezeichnungen „Monophylie" und „Poly- 

 phylie" immer häufiger angewendet und es zeigt sich, daß die 

 verschiedenen Autoren .diesen Begriffen einen sehr verschiedenen 

 Inhalt geben. 



Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß diesem Übelstande 

 in irgend einer Form abgeholfen werden muß, wenn nicht die aus 

 der heterogenen Anwendung dieser Ausdrücke entstehende Ver- 

 wirrung sich ins Ungemessene steigern soll. Für den Zweck einer 

 Klärung dieser Gegensätze eignen sich Diskussionen im Kreise von 

 Naturforschern aus verschiedenen biologischen Disziplinen besser 

 als Auseinandersetzungen in Zeitschriften, weil auf diese Weise die 

 Möglichkeit vorhanden ist, die gegensätzlichen Auffassungen un- 

 mittelbar zu vergleichen und über die richtige Anwendung der 

 strittigen Bezeichnungen ins Reine zu kommen. 



Der Vortragende zitiert sodann die Ausführungen Ha eck eis 

 über den Unterschied zwischen der monophyletischen und poly- 

 phyletischen Abstammungshypothese und weist besonders auf folgen- 

 den Satz hin: 



q* 



