(248) 



Versammlung der Sektion für Paläozoologr 



2. Oder sollen wir dann, wenn wir zwar über die ver- 

 schiedene Vorgeschichte zweier Artengruppen unterrichtet 

 sind, ihre Angehörigen aber systematisch nicht scharf 

 zu unterscheiden vermögen, aus praktischen Gründen den- 

 selben Gattungsnamen anwenden? 



3. Wären wir im Falle 2 berechtigt, von einer poly- 

 phyletischen Entstehung zu sprechen? 



III. Die Entstehung der Gattung Cervus. 



Eines der wichtigsten Merkmale zur Unterscheidung der fos- 

 silen Hirsche ist die Form und der Bau der Zähne. 



Bei den mittelmiozänen Hirschen Europas besitzen die Unter- 

 kiefermolaren an der Innenseite des vorderen Halbmondes eine 

 vertikale Schmelzfalte, die „Palaeomeryx-F&lte" (Dremotlieriurn, 

 Ampliitragulus, Palaeomeryx). Diese Falte ist bei dem unterplio- 

 zänen Cervavus auf einen sehr kleinen Wulst reduziert und ist bei 

 den altweltlichen Arten der Gattung Cervus ganz verloren gegangen. 



Ferner läßt sich eine stetige Höhenzunahme der Zahnkronen 

 vom Miozän bis zur Gegenwart verfolgen. 



Im Miozän treten zahlreiche wohl zu unterscheidende Arten 

 nebeneinander auf: 



1. Unter miozän: Dremotherium Feignouxi, Amphitragulus 

 elegans, A. lemanensis, A. Boulengeri, A. Pomeli, A. gracilis. 



2. Mittelmiozän: Dicrocerus aurelianensis, Palaeomeryx an- 

 nectens, P. spec. 



3. Obermiozän: Dicrocerus elegans, D. furcatus, P. Meyeri, 

 P. parvulus, P. pumilio. 



Einzelne dieser miozänen Hirsche sind ohne Nachkommen 

 erloschen, aber andere haben den Ausgangspunkt für Stammes- 

 reihen gebildet, die zu lebenden Arten der Gattung „Cervus" führen. 



Unter diesen Stammesreihen lassen sich vorläufig 

 zwei unterscheiden, die sich parallel entwickeln und 

 unabhängig voneinander dieselben Entwicklungsstufen 

 durchlaufen. Diese beiden Reihen sind: 1 ) 



*) M. Schlosser, Die fossilen Säugetiere Chinas, 1. c, S. 186. 



