Referate. 



(269) 



3. Die Stellung <1<t Lüiiflorae und Enantioblastae gleich nach den 

 Helobiae sowie die gegenseitige Abgrenzung dieser beiden Reihen. 



4. Die Stellang der Glumifhrae nach diesen beiden Reihen. 



5. Die Einreihung der Ihirmnnniaccae nuter die Lüiiflorae und ihre 

 Trennung von den Orchidaceae. 



6. Die Zusammenfassung der vier oben genannten Reihen Englers 

 in die Reihe der Spadiciflorae und deren Stellung am Schlnsse der Mono- 

 kotylen. 



Nunmehr möge noch kurz des phylogenetischen Zusammenhanges der 

 einzelnen Reihen gedacht werden. Es muß hiebei ausdrücklich gesagt werden, 

 daß Wettstein bei diesen und überhaupt allen phylogenetsichen Auseinander- 

 setzungen, wenn er von Verwandtschaft, Vorfahren oder Abkömmlingen einer 

 Gruppe spricht, stets den Typus der Gruppe, niemals bestimmte, heute 

 lebende oder fossile Formen derselben meint. 



Die Verticillatae, die den Gymnospermae in mancher Hinsicht nahe 

 stehen, sind mit keiner der übrigen Reihen nahe verwandt. 



Auch die miteinander verwandten Proteales und Santalales haben 

 ursprüngliche Charaktere und zeigen keine direkten Beziehungen zu anderen 

 Reihen. 



Ebenso stehen die Piperales isoliert. 



Die Fagales, Myricales, Juglandales, Urticales und vielleicht 

 auch die Salicales dürften in dem Sinne zusammenhängen, daß sie End- 

 glieder von Entwicklungsreihen mit gemeinsamen Ausgangspunkten darstellen. 

 Der Typus der Urticales steht am Ausgangspunkt von drei Haupt- 

 entwicklungsreihen, die von den Monochlamydeae zu den Dialy- 

 petaleae und weiterhin zu den Synpetalae hinüberführen. 



Die eine Entwicklungsreihe führt über die Polygonales zu den 

 Centrospermae, die zwar zu den Monochlamydeae gerechnet werden, deren 

 höchststehende Familie (Caryophyllaceae) aber bereits Blüten vom Typus 

 der Bialypetaleae besitzt. Mit den Centrospermae sind auch die Plumbagi- 

 nales verwandt. 



Die zweite Entwicklungsreihe beginnt mit den Hamamelidales, 

 an die sich zunächst die Polycarpicae anschließen. Diese hingegen leiten 

 wiederum über: 



1. zu den Monocotyledones ; 



2. zu den Bhoeadales und durch diese zu den Parietales, unter 

 denen die Stammeltern der Synandrae zu suchen wären; 



3. zu den Guttif erales, die zu den Bicomes und Primulales 

 führen : 



4. zu den Rosales, die wieder mit den Myrtales nahe verwandt sind, 

 anderseits Beziehungen zu den Tubiflorae und Contortae aufweisen. 



Die dritte Entwicklungsreihe beginnt mit den Tricoccae, die 

 wiederum überleiten: 



