Versammlung der Sektion für Zoologie. 



(341) 



tun können, als ja eine solche Polschwankung sich doch nicht mit 

 einem plötzlichen Ruck, sondern ganz unmerklich im Laufe eines 

 längeren Zeitraumes vollziehen wird. Erst wenn sich einem der- 

 artigen Ausweichen entlang des Schwingungskreises irgend 

 eine Barriere in den Weg stellt, ist nach meine'r Ansicht an eine 

 der von Simroth betonten Möglichkeiten zu denken. Das Wirkungs- 

 gebiet der Pendulation wird durch diese, wie ich glaube einwand- 

 freie, Überlegung sehr eingeschränkt. 1 ) 



Die Grundanschauung Simroths, daß Klimaänderungen eine 

 besonders intensive Neubildung von Formen zur Folge haben 

 müssen, ist eine zwar von vielen Forschern vertretene, aber einst- 

 weilen durch nichts bewiesene Hypothese. Es ließe sich wohl mit 

 ebensoviel Recht die gegenteilige Ansicht vertreten. Alle ernst zu 

 nehmenden Biogeographen stimmen gegenwärtig darin überein, daß 

 eine so intensive Klimaänderung, wie es die diluviale Eiszeit war, 

 in der europäischen Fauna nichts wesentlich Neues geschaffen hat. 



Im Vergleich zu den enormen Landmassen der übrigen Konti- 

 nente ist Europa ein winziges Stück Erde. Während lange dauern- 

 der Epochen der Tertiärzeit und des Mesozoikums war unser 

 Kontinent aber noch wesentlich kleiner als in der Gegenwart, da 

 ausgedehnte Teile desselben vom Meere überflutet waren. Daß ein 

 Landkomplex von der geringen Größe Europas der Entstehungs- 

 herd für die Fauna und Flora der ganzen Erde sein sollte, scheint 

 mir rein physikalisch unmöglich. 



II. Rezente Verhältnisse des Klimas, der Vegetation und 

 Bodenbeschaffenheit. 



In dem umfangreichen „Speziellen Teil" seines Werkes er- 

 örtert Simroth eingehend die geologische Geschichte und rezente 

 geographische Verbreitung verschiedener Tiergruppen und sucht 

 das ganze umfangreiche Tatsachenmaterial in den Rahmen der 

 Pendulationstheorie einzufügen. 



x ) Alle unsere Erfahrungen und Anschauungen über den Einfluß der dilu- 

 vialen Eiszeit auf die europäische Fauna und Flora zeigen uns große Ver- 

 schiebungen der Biota in nordsüdlicher Richtung, nicht aber oder doch in ver- 

 sehwindendem Ausmaße Verschiebungen nach Osten und Westen. Simroth 

 hätte gerade in dem Phänomen der Eiszeit ein treffliches Studienobjekt gehabt. 



