Versammlung der Sektion für Koleopterologie. 



abzulehnende Gattungsvereinigung 1 ) — sagt bei der Gattung Ochrosis 

 Foudr. nach Anführung der Arten ventralis und salicariae: „Hierher 

 noch Ocht. Krüperi Wse., rubicunda Perr. und pisana All. aus dem 

 Mittelmeergebiete. Vielleicht muß auch die cylindrica Mi 11. 

 aus Dalmatien, die wegen der fehlenden Längsstriche des 

 llalsschildes nicht bei Mantura stehen kann, hierher ge- 

 bracht werden." 



Ich weiß nicht, was Seid Ii tz veranlaßt hat, Miller, der ein 

 guter Halticinenkenner war, eine solche Gattungsverwechslung zu- 

 zutrauen; jedenfalls ist die cylindrica Mill. schon nach ihrer Be- 

 schreibung auf keinem Fall bei Ochrosis unterzubringen. 



Was das Fehlen der Halsschildstrichel anbelangt, so ist von 

 demselben die Gattungszugehörigkeit nicht abhängig. Ghaetocnema 

 chloropliana Duft, und Coijei All. stehen im Subgenus Tlanoma 

 Mötsch, jedenfalls mit vollem Rechte unmittelbar nebeneinander und 

 dennoch besitzt chlorophana ein deutliches tiefes Strichel, Coyei 

 keines. Es geht eben nicht an, Halticinengattungen auf Grund 

 eines einzigen, willkürlich herausgegriffenen Merkmales auseinander- 

 zureissen oder zusammenzuschweißen, ohne das Wesen dieses Merk- 

 males genau zu kennen. 



Mantura cylindrica ist eine Mantura mit fehlendem Hals- 

 schildstrichel. 2 ) Sie teilt diese Eigenschaft übrigens noch mit einer 

 anderen Art der Gattung: suturata Fairmaire (Rev. Zool., 1873, 

 p. 359) aus Algier, mit welcher laut Bedels Angabe (Abeille, XXVIII, 

 p. 156) die limbata All. (Abeille, XIV, 1876, p. 24) identisch ist. 

 Die Übereinstimmung beider Arten (cylindrica und suturata) hin- 

 sichtlich des Mangels der Halsschildeindrücke sowie hinsichtlich 

 der schmalen zylindrischen Form der Decken veranlaßt mich, die- 

 selben zu Repräsentanten einer besonderen Untergattung — Man- 



J ) Auch Weise hat sich (Deutsch. Ent. Zeitschr.. 1892, S. 414) über die 

 „merkwürdige Begrenzung" der Halticinengattungen in der Seidlitzschen 

 Arbeit ablehnend ausgesprochen. 



2 ) Das Halsschildstrichel war zweifellos den Vorfahren der heutigen 

 Form eigen und ging den Generationen im Verlaufe der Entwicklung verloren. 

 Es erscheint mir daher keineswegs ausgeschlossen, daß es an einzelnen Stücken 

 (vielleicht lokal?) noch in Spuren auftritt. (Man vergleiche das Schwinden 

 der Halsschildeindrücke bei Chaetocnema etc.) 



y* 



