(380) 



Referate. 



reits vor Jahren auf dem Spezialgebiete der Tortriciden durch die Beschreibung 

 zahlreicher neuer Arten 1 ) in umfangreicher Weise betätigt und seither unaus- 

 gesetzt das Ziel einer monographischen Bearbeitung der paläarktischen Formen 

 im Auge behalten. 



Die vorliegende erste Lieferung des auf fünf Lieferungen berechneten 

 Werkes enthält den allgemeinen Teil (S. 1—62) und den Beginn des speziellen 

 Teiles (Gattung Acalla). 



In bezug auf die Abgrenzung des paläarktischen Faunengebietes schließt 

 sich der Verfasser der neuen Auflage des Kataloges von Staudinger-Kebel 

 an. Die Morphologie der Wickler wird ziemlich eingehend behandelt, besonders 

 das Flügelgeäder erfährt seiner großen Bedeutung für die Systematik ent- 

 sprechend eine genaue Darstellung. Die Adernbezeichnung ist jene von Spul er. 

 Bezüglich der Haftborste wird der Gedanke ausgesprochen, daß es sich um 

 eine verkürzte, von der Flügelfläche abgelöste Ader handeln könne. Ab- 

 gesehen davon, daß eine echte Ader (mit Trachee) sich nur in der Flügel- 

 fläche bilden kann, widerspricht dieser irrigen Annahme auch die mehrfach 

 geteilte Haftborste des weiblichen Geschlechtes. Es handelt sich beim Haft- 

 borstenapparat zweifellos nur um verstärkte Randborsten der Hinterflüge], wie 

 dies auch von anderer Seite längst angenommen wurde. 



Der männliche Begattungsapparat, der zweifellos auch bei den Tortri- 

 ciden für die Artunterscheidung einen sehr hohen Wert besitzt, wäre vielleicht 

 etwas eingehender zu behandeln gewesen als es (auf S. 14—15) geschieht» 

 umso mehr, als hier die Nomenklatur für die morphologisch innerhalb der 

 einzelnen Gruppen sehr differenten Gebilde keine ganz gefestigte erscheint. 2 ) 

 Für die Valven wird der Ausdruck „forceps" gebraucht. Entsprechend aus- 

 führlich werden die „Flügelumschläge", die bei sehr vielen Tortriciden im 

 männlichen Geschlechte zumeist am Vorderrande der Vorderflügel auftreten, 

 sich zuweilen aber auch am Innenrande der Hinterflügel finden, behandelt. 

 Diese oft kompliziert gebauten, meist mit Haarpinseln ausgestatteten, sekun- 

 dären Geschlechtsauszeichnungen werden vom Verfasser mutmaßlich als viel- 

 fach in Rückbildung stehende Lautapparate, die während des Fluges funk- 

 tionieren könnten, angesprochen. Die bisherige Auffassung dieser Apparate 

 als „Duftorgane" dürfte jedoch im Vergleiche mit den bei anderen Lepidopteren- 

 familien auftretenden analogen Haargebilden mehr Wahrscheinlichkeit für 

 sich behalten. Die Behauptung, daß es sich bei diesen Organen vielfach um 

 Degenerate handle, erscheint jedoch einwandfrei (vgl. S. 46). 



Kurz werden wieder die ersten Stände: „Ei, Raupe, Puppe" behandelt. 

 Das Kapitel „Biologisches" enthält unter anderem eine Polemik gegen die 



J ) Vgl. „Iris", Jahrg. 1899 und 1900. 



2 ) Eine wertvolle Ergänzung bietet in dieser Hinsicht die neuere Arbeit 

 von A. Dampf, „Über den Genitalapparat von Rhopobota naevana" („Iris", 

 XXI, S. 304 ff., Taf. 5 u. 6). 



