Recen.sio Conocephalidarum 



23 



Recensio Conocephalidarum 



in „A synonymic catalogue of Orthoptera 

 by W. F. Kirby" contentarum. 



Auetore 



H. Karny. " 



(Eingelaufen am 1. Juli 1908.) 



Revisione mefi Conocephalidarum perfecta, etsi nondum publi- 

 catä, Dom. W. F. Kirby Londiniensis secundum volumen catalogi 

 Ortliopterorum prodidit, in quo et Conocephalidae contentae sunt, 

 quas hic recensere volo. Primo praedicandum est, tribum Cono- 

 cephalidarum in sex separatas subfamilias dilaceratam esse, quas 

 Conocephalinas, Agroeciinas, Salamoninas, Xiphidiinas, Listrocelinas 

 (sie!), Eumegalodontinas nominat. Quarum ultima Conoceplialinis 

 valde vicina est et vix iure separari potest, at Kirby omnes alias 

 inter eas inseruit. Primam subfamiliam auetor Conocephalinas no- 

 minal quamquam in tota Lac tribu genus Conocephalum nusquam 

 adfert, quia hoc genus — ne iure quidem — Conocephaloidem 

 appellat. Sed ad hoc postea redeo. Nunc apud initium ineipiam, 

 i. e. in p. 229, Vol. II catalogi. 



Subfam. Conoceplialinae. 



Genus Panacanthus sensu Redtenbacheri in genera duo 

 Kirby divisit, uti iam antea Walker et Bolivar fecerunt. Quare 

 Stornisa Walk, partem Panacanthi Redtenbacheri amplectitur et 

 cum Marünezia Bol. synonymicum est. Praeter species in Monographia 

 Redtenbacheri contentas Kirby etiam Stomizam pallicornem 

 Walk, adfert, quam Redtenbacher non novit. Sequitur genus 

 Bhynchocerus Karsch a me pone Eumegalodontem positum ; sed cata- 

 logi auetor id ne in subfamiliam Eumegalodontinarum quidem con- 

 tulit. Deinde Loboscelis, Daedalus, Copiphora, Hic Kirby praeter 

 species in revisione mea contentas gracilem Scudd., mucronatam 

 Thom., flavoscriptam Walk., subidatam Stoll. adfert, quarum in sy- 



