28 



H. Karny. Recensio Conocephalidarum. 



multas species numquam, apud alias plerumque, sed non Semper 

 adest. XipJiidion insulare Morse et Iledtenb acher i Bol. auctor omi- 

 sit. Brevicercum Karsch brevicorne nominat. Vittato Redt, nomen 

 maoricum Walk., geniculari Redt, bilineatum Erichs., aethiapico Thbg. 

 conocephalum L. imponit (an iure?). Thoracicum Fisch. W. a fusco 

 diviclit. Cinereum Thbg., exemptum Walk , postieum Walk., strami- 

 neum Haan, albescens Walk., oceanicum Le Guill., spinipes Stäl, 

 sinense Walk., continuum Walk., tenellum Walk., punctipenne Walk., 

 tenue Walk., hecticum Gerst., caudale Walk., irivittatum Stäl species 

 dubiae. Prius apud Orchelimum erythrocephalum Davis omisit, nigri- 

 pedem Scudd. validum Walk, appellat; herbaceum, Ortoni, spliag- 

 norum species dubiae. Genus Lipotacten Br. ad Xiphidnnas ponit. 



Subfam. Listroscelinae. 



Xiphidiqpsis citrina Redt, teste Kirby straminula Walk, nomi- 

 nanda. Longicercatam Bol. et teuthroidem Bol. omisit. Phlugem 

 teuer am Stal spinipedem Fabr. appellat. PJiisem arachnoidem Bol, 

 rubrosignatam Bol., crasslpedem Bol. omisit, dubiam pogonopodam 

 Montr. adfert. Hexacentrum annulicomem Stal mundam Walk, 

 dicit; de Hexacentro Stall Krausse v. revisionem meam p. 110. 

 Listroscelis (sensu latiore) in tria genera dividitur, Monocerophoram, 

 ad quam longispina Burm. (et mea spinosa\ Cerberodontem, ad 

 quem viridis Perty, Listroscelem (s. aug.) ubi ceterae. 



Subfam. Eumegalodontinae. 



Has a Gonocephalinis divisas esse mihi valde paradoxe vi- 

 detur. Et llhynchocerum Karsch, Iiis valde affinem apud illis Kirby 

 adfert. Genus F/umegalodon autor in Lesinam Walk, et Eumegalo- 

 dontem Brongn. diremit (an iure). Lesina lutescens Walk, species 

 valde dubia est. 



Omnino dicam catalogum a Kirby editum licet meliorem esse 

 quam Walkeri, sed in nimia divisione subfamiliarum et generum 

 nonnumquam longius progressum esse et in nomenclatura saepe 

 confusionem innecessariam eiere. Mea opinione Walkeri nomina 

 porro ignorentur, nisi quis eas species redescribit, nani secundum 

 Walkeri descriptiones plerumque identificere ea impossibile est, 

 nisi speeimina typica Musei Britici habeas. 



