Etwas vom Johanniskäferchen fLcmpyris »plendidula, nocHUica). 97 



Forster bat im Jahre 1782 bei seinen Versnoben das intensive 

 Leuchten der Leuchtsubstanz in einer Sauerstoffatmosphäre beob- 

 achtet. Er sprach das Leuchten deshalb direkt als eine Oxydations- 

 erscheinung an. Zuletzt hat Bongardt sehr schätzenswerte che- 

 mische Versuche angestellt. Auch er fand auffälliges Leuchten im 

 Sauerstoff, aber auch im Koblenoxydgas. Dies bewegt ihn, die 

 Oxydation fallen zu lassen. 



Ich habe nun zunächst seine Versuche in einfacherer und viel- 

 leicht auch beweisendem* Art wiederholt. Man bringt zuerst ein 

 lebendes Individuum und dann die auf ein Streifcben Papier aus- 

 gestrichene, feuchte Leuchtsubstanz in eine gut funktionierende 

 Pravaz- oder Serumspritze aus Glas. Durch ganz einfaches Zuhalten 

 der Spritzenöffnung mit dem Finger in entsprechender Weise kann 

 man in der Spritze durch Ein- und Ausbewegen des Kolbens die 

 Luft sehr stark verdiinnen und entdünnen oder einströmen lassen 

 und wenn man will, auch verdichten usw. Sowohl das lebende In- 

 dividuum als die abgesonderte Leuchtsubstanz leuchten und ver- 

 löschen nun sehr prompt, je nachdem man die Luft in der Spritze 

 verdünnt oder entdünnt oder zuströmen läßt, rhythmisch oder un- 

 rhythmisch, schnell oder langsam, wie man will. Also ganz unab- 

 hängig vom Belieben des lebenden Organismus und unabhängig von 

 welch immer Vorgängen in der Leuchtsubstanz. Dieser Versuch, 

 speziell das Schnelle und Rhythmische daran im Gegensatze zum 

 etwas langsamen, schwerfälligen Luftpumpenversuch Bongar dts, 

 würde nun sehr für die Sauerstofftheorie in die Wagschale fallen, 

 wenn nicht der CO-Versuch Bongardts wäre. Im C0 2 -Gas hat 

 aber auch Bongardt kein Leuchten beobachtet. Es wäre deshalb, 

 die vollkommene Richtigkeit des CO- Versuches vorausgesetzt, den 

 ich bisher leider noch nicht nachprüfen konnte, gar wohl selbst in 

 der CO -Atmosphäre eine Oxydation denkbar, da erst C0 2 das End- 

 produkt derselben ist. Jedenfalls ist durch den Spritzenversuch be- 

 wiesen, daß der Einfluß des Nervensystems nicht weiter reicht als 

 zur Innervation der Offnungs- und Schließapparate der Tracheen. 

 Ein anderer unmittelbarer, so oft angenommener Einfluß desselben 

 auf die Leuchtsubstanz ist nicht auffindbar. Und je einfacher 

 wir Naturerscheinungen zu erklären trachten, je weniger Wunder- 

 bares und Geheimnisvolles wir an ihnen voraussetzen oder hinein- 



Z. B. Oes. 59. Bd. 



7 



