Etwas vom JohumiBkäferohen (Lampyris aplendidula, nocHluca), 



L03 



hafte Harnsäurebildung zum Schlüsse, wie schon gesagt, ein patho- 

 logisches Moment spielt, wenigstens beim Weibchen. 



Wenn wir also die Hauptresultate dieser Untersuchungen zu- 

 sammenfassen wollen, so finden wir folgendes: 



1. Es existiert kein Anhaltspunkt, das Lampyrisleuchten als 

 ein Bakterienleuchten anzusehen. 



2. Das Leuchten muß als eine chemische Reaktion, und zwar 

 fast sicher als eine Oxydation angesehen werden. 



3. Die harnsauren Ammoniakschöllchen Köllikers haben den 

 Hauptteil am Leuchten, sie sind die Elemente des Leuchtens und 

 man spricht deshalb richtiger von Leuchtstoff als* von Leucht- 

 organen. 



4. Das Leuchten kommt im ganzen Lampyriskörper vor, auch 

 bei Männchen, ebenso die Harnsäuresch öllchen, welche, aus den 

 Pseudozellen ausgetreten, im ganzen Körper zirkulieren. 



5. Ein unmittelbarer Nerveneinfluß auf das Leuchten ist nicht 

 wahrnehmbar. 



6. Es gibt seltene männliche und weibliche Individuen, welche 

 kein Leuchten besitzen und an den Leuchtstellen schwarz sind. 



Zum Schlüsse sei es mir gestattet, an dieser Stelle Herrn 

 Dr. Egon Galvagni an der Universitätsbibliothek in Wien für 

 seine freundliche Hilfe in der Beschaffung der hierhergehörigen 

 Literatur den besten Dank auszudrücken. 



Literatur. 



Bongardt, Beiträge zur Kenntnis der Leuchtorgane heimi- 

 scher Lampyriden (Zeitschr. f. wiss. Zoologie, Bd. LXXV, 1903). 



Stadler, Über das Vorkommen der Leuchtorgane im Tier- 

 reich (Mitteil, des Naturwissenschaft! Vereins an der Universität 

 Wien, IV. Jahrg., 1906, 1—2). 



