314 



G. Schlesinger. 



Wenn wir nun diesen Formen noch Cololabis mit den noch 

 viel hinfälligeren Schuppen, der beginnenden Zahnlosigkeit und 

 der stark verkürzten, spitzen Schnauze anreihen, können wir über 

 die genetischen Beziehungen dieser drei Formen nicht mehr im 

 Zweifel sein und wir verstehen jetzt vollkommen die Bedeutung 

 der schon von Jordan und Starks beobachteten, aber gänzlich 

 falsch gedeuteten „short flexible tip" des Unterkiefers; wir sehen 

 darin den letzten Rest der rudimentär gewordenen Schnauzenver- 

 längerungen von Betone und Scombresox. Die primitivsten Formen 

 der lebenden Microsquamaten haben wir also unter den stark- 

 schnauzigen Be Ion inen zu suchen; die Formen mit verschmä- 

 lerten Rostren, seien sie nun depreß wie bei Potamorha- 

 phis oder im Rückgang begriffen wie bei Scombresox, 

 und di-e kurzschnauzigen Formen sind hochspezialisierte 

 Typen. 



B. Phylogenie der Scombresocidae macrosquamatae. 



Weniger als bei der eben besprochenen Reihe wurden bei den 

 macrosquamaten Scombresociden die sekundäre Reduktion der 

 Rostraiverlängerungen und die primitiveren Verhältnisse der schnabel- 

 tragenden Formen bezweifelt. Es mag dies seinen Grund darin 

 haben, daß wir an gewissen Formen (Arrhamphus [siehe Fig. 5] 



Fig. 5. Arrhamphus sclcrolepis. 



(Schematisierte Zeichnung nach dem Original im k. k. Hofmuseum in Wien.) 



und Chriodorus), die allerdings der Reihe Hemirhampiis — Exocoetus 

 durchaus ferne stehen, die Rückbildung des enormen Unterkiefers 

 ziemlich gut verfolgen können. Dies wurde auch von den meisten 

 Autoren entsprechend gewürdigt und A. Günther 1 ) erwähnt sehr 



x ) A. Günther, 1. c., S. 276. 



