G. Schlesinger 



IL Ethologischer Teil. 



Die Angaben über die Lebensweise der Scombresociden 

 sind, wie es bei so vielen anderen Fischen der Fall ist, so dürftig, daß 

 es unmöglich ist, auf Grund von in der Literatur aufgezeichneten 

 Beobachtungen zu einer erschöpfenden Klärung der Biologie dieser 

 Formen zu gelangen. Dieser Mangel ist allerdings sehr leicht be- 

 greiflich; einerseits erhält der Naturforscher in den meisten Fällen 

 das Material zu einer Zeit und in einem Zustand, der ihm Angaben 

 biologischer Natur unmöglich macht; denn die Formen werden in 

 der Regel lange nach dem Fange bearbeitet und tragen als nähere 

 Bezeichnung außer der vorläufigen Bestimmung höchstens den Ort, 

 wo sie gefangen wurden. Andererseits stand eben bis in die letzte 

 Zeit in unserer Forschung die Systematik derart im Vordergrund, 

 daß alle anderen Zweige, die nicht direkt oder indirekt mit ihr zu 

 tun hatten, fast gänzlich vernachlässigt wurden. Eine Beobachtung 

 einer so umfassenden Familie wie der der Scombresociden in ihren 

 Lebensgewohnheiten ist nahezu undenkbar und könnte wieder nur 

 Stückarbeit bringen. Hier gerade setzt die Ethologie sehr vor- 

 teilhaft ein, füllt Lücken aus und hellt durch die Berücksichtigung 

 der Parallelismen und Konvergenzerscheinungen vieles auf, was uns 

 andernfalls vielleicht immer dunkel bleiben müßte. 



Wie die Scombresociden hinsichtlich ihrer morphologischen 

 Verhältnisse zwei durchgreifend verschiedene Gruppen umfassen, 

 so ist auch die Lebensweise der Grundformen dieser beiden Reihen 

 durchaus verschieden. Und dies kann uns nicht verwundern ; denn 

 die Ausbildung eines kräftigen, stark bezahnten und von beiden 

 Kiefern gebildeten langen Rostrums, wie es beispielsweise Betone 

 robasta trägt, muß durch andere biologische Momente bedingt sein, 

 als die einer platten, an der Spitze meist weichen, entweder mit 

 schräge nach vorne stehenden Zähnen besetzten oder unbezahnten 

 Unterkieferverlängerung, wie sie die Hemirhamphinen aufweisen. 

 Die Micro- und Macrosquamaten gehen also auch in ihrer Etho- 

 logie derart ihre eigenen Wege, daß ich es für zweckmäßig halte, 

 die beiden Reihen auch diesmal getrennt zu behandeln. 



