System und Verbreitung <I<m- I Iclicidcn. 



427 



hängig vollzogen haben. Dabei aber haben die neotropischen Ver- 

 treter eine andere Entwioklnngsrichtung eingeschlagen als die indo- 

 afrikanischen. 



Kommen wir nunmehr auf die Frage der Klassifikation der 

 Heliciden zurück, so kann es durchaus nichts Befremdliches haben; 

 wenn innerhalb der Familie von dem Zeitpunkte der geographischen 

 Trennung* ab die europaisch-westasiatischen Formen ein anderes 

 Verhalten der glandulae mucosae gewonnen haben als diejenigen 

 von Ostasien und Amerika. Es ist daher auch die Pilsbrysche 

 Einteilung der Heliciden eine verfehlte und bleibt die ältere Auf- 

 fassung von mir zu Recht bestehen. 



Ehe wir nun in der Diskussion der Geschichte und Verbreitung 

 der Heliciden weitergehen, müssen zunächst einige Worte gesagt 

 werden über die amerikanischen Vertreter der Familie. Diese ge- 

 hören drei ganz verschiedenen Gruppen an: 



1. Die Arten der Cepolis- Gruppe mit glattem Kiefer, für 

 welche ich den Gattungsnamen Parahelix in Vorschlag gebracht 

 habe und zu welcher außer Cepolis, dem typischen Subgenus, auch 

 Polymita gehört. Diese Gattung ist eine sehr natürliche und ana- 

 tomisch durch die Erhaltung des duetus reeeptaculo-uterinus aus- 

 gezeichnet, welcher aber in diesem Falle nicht von der vagina 

 oder der Samentasche ausgeht, sondern von dem Pfeilsack. Es ist 

 eines der vielen Verdienste von Pilsbry, den Genitalapparat dieser 

 Gattung bekannt gemacht zu haben. Diejenigen, welche Cepolis 

 und Polymita für hinreichend verschieden halten, um generisch 

 getrennt zu werden, mögen Pilsbry s Darstellung folgen. Ich 

 meinerseits bin der Ansicht, daß beide Gattungen am besten in 

 eine zu verschmelzen sind, für welche ich früher mit nicht hin- 

 reichender Begründung den Namen Parahelix vorgeschlagen habe. 

 Dieser Name würde jedoch mit Cepolis zusammenfallen und ist 

 somit überflüssig, resp. synonym mit Cepolis. 



2. Lysinoe H. u. A. Ad. mit Helix ghiesbregliti als Typus. 

 Die Gattung umfaßt nur wenige große Arten mit geripptem Kiefer, 

 zwei zylindrischen, am Ende leicht keulenförmig angeschwollenen 

 glandulae mucosae und zwei Pfeilsäcken. Der letztere Umstand 

 weist klar auf die Verwandtschaftsbeziehungen der Gattung hin, 

 welche dieselbe neben Hygromia (Fruticicola) stellen. Die Gattung 



