System und Verbreitung der Ilclieiden. 



III 



bei den Arten von Hygromia zu beachten ist, so scheint es immer« 

 hin eine mißliche Sache, der Schale Dach gewisse Allen von ////- 

 gromia und Chloritis sicher zu unterscheiden. 



Eine andere verschiedenartig beurteilte alttertiäre Art ist HelAx 

 Injpcrbolka, welche Sandberger zu Obba stellt, Pilsbry mit den 

 kanarischen Hemicycla vergleicht, während Oppenheim für sie 

 ein besonderes Genus, Dentcllocaracolus, aufstellt. Da wir echte 

 Helicinen aus dem Eozän nicht kennen, so kann an einen Vergleich 

 mit Hemicycla, respektive Leptaxis in diesem Falle nicht gedacht 

 werden. Die Gattung Dentellocaracoliis hat unter den lebenden 

 Landschnecken Europas keine Nachkommen; sie ist einerseits mit 

 den ostindischen Obba, andererseits mit den Pleurodonte- Arten der 

 Antillen nächstverwandt. Es ist nicht einzusehen, weshalb Pilsbry 

 sich dieser Tatsache zu verschließen sucht, denn er selbst erkennt 

 das unvermittelte Auftreten der Gattung Pleurodonte im westindi- 

 schen Oligozän als ein überraschendes an. Als rätselhaft wird man 

 dasselbe aber keineswegs bezeichnen können, denn viele andere 

 Gattungen von Landschnecken, welche man aus dem Eozän von 

 Europa kennt, große Glandinen, Cylindrellen, Megalostoma und 

 andere erscheinen ebenfalls unvermittelt im Oligozän und Miozän 

 von Jamaika und Florida. 



Man würde den Widerspruch, in den sich ein so trefflicher 

 Kenner der Landschnecken, wie Pilsbry, zu den europäischen 

 Fachgenossen gestellt hat, nicht verstehen können ohne die theo- 

 retischen Bedenken, welche seinem Vorgehen zugrunde liegen. 

 Pilsbry spricht sich wiederholt (Manual IX, p. 235 et 309) dahin 

 aus, daß theoretische Betrachtungen ihn dabei geleitet haben. So 

 meint er: „philosophical study must cause us to see in the supposed 

 Corasia, Chloritis of the Tertiary merely the ancestors of groups 

 now living in Europe". Gerade diese theoretischen Anschauungen 

 von Pilsbry sind es, denen ich entgegentreten muß, wie das 

 schon Oppenheim, Boettger u. a. getan haben. Pilsbry irrt, 

 wenn er glaubt, die Verhältnisse des europäischen Tertiärs auf 

 Grund der in Nordamerika gewonnenen Erfahrung beurteilen zu 

 können. Die Eozänfauna von Nordamerika ist in bezug auf Land- 

 schnecken weder reich, noch interessant. Sehen wir von der heute 

 lebend nur noch in Afrika angetroffenen, aber zu Anfang des Ter- 



