452 



Hermann v. Ihering. 



schäftigenden zoogeographischen Fragen belanglos, denn Pilsbry 

 leitet, ebenso wie ich, die amerikanischen Heliciden von ostasiati- 

 schen Vorfahren ab, und auch darin schließt er sich mir an, daß 

 er Eurasien als die Heimat der Heliciden betrachtet. Nur hinsicht- 

 lich der tertiären Heliciden Europas nimmt Pilsbry eine aberrante 

 Stellung ein. Es liegt mir hier daran, die vielfache Übereinstim- 

 mung zwischen unseren Ansichten zu betonen und besonders her- 

 vorzuheben, daß keinerlei prinzipielle Gegensätze bestehen, welche 

 die Zuverlässigkeit der hier vorgeführten Verbreitungsgeschichte der 

 Heliciden zu beeinträchtigen imstande wären. Entstehung und Ver- 

 breitung der Heliciden sind uns jetzt in ihren wesentlichsten Zügen 

 bekannt, und das ist ein Ergebnis von weittragender Bedeutung, 

 da für viele Familien und Tiergruppen, von denen paläontologisches 

 Material nicht oder kaum vorliegt, die Verbreitungsgeschichte von 

 Helix typisch sein dürfte. 



Bis vor kurzem hielt man allgemein an einer einzigen Ein- 

 wanderung von Tieren der nördlichen Hemisphäre nach Südamerika 

 fest, wie das z. B. in den Büchern von Lydekker und Arldt zu- 

 tage tritt. Außer mir hat nur Fl. Ameghino die Existenz von 

 zwei zeitlich auseinander liegenden neogenen Zuwanderungen nach 

 Südamerika erkannt. Ich verweise hierüber auf seine Abhandlung. 1 ) 



Ameghino ist aber der Meinung, daß die miozän eingewan- 

 derten Säugetiere Argentiniens noch von Afrika gekommen wären. 

 Nachdem aber von mir der Nachweis erbracht worden ist, daß die 

 Bildungsgeschiehte des atlantischen Ozeans in das Oligozän fällt, 

 und daß sie beendet war, als die Entrerios-Schichten zur Ablagerung 

 kamen, so ist diese Vermutung nicht mehr zulässig. Wie wir ge- 

 sehen haben, lassen sich auch die von Ameghino erörterten Fragen 

 der Verbreitung der Säugetiere ebenso gut, und wie mir scheint, 

 sehr viel besser durch eine von Ostasien her als durch eine aus 

 Afrika erfolgte Einwanderung erklären. Angenommen aber, die 

 Säugetiere wären in dieser Richtung hin nicht entscheidend, so ist 

 es umso mehr die Geschichte der Landschnecken. In Wahrheit 



J ) Ameghino Florentino, Les Formations sedimentaires du Cretace 

 superieur et Tertiaire de Patagonie. (Anales del Museo Nacional de Buenos 

 Aires, Serie III, Vol. VIII, Buenos Aires, 1906.) 



