Wildwachsende Getreidearten In Palästina und Syrien. 



487 



mit welcher Verstandesschärfe und mit wie großer Vorsicht jene 

 awei Forscher dabei zu Werke gegangen sind, einer Vorsicht, die 

 ihre Nachfolger, obwohl ihnen ein bei weitem reicheres Material 

 zur Verfügung stand, nicht immer beobachten. 



Dureau de la Malle bemerkt vorsichtig in der Einleitung 

 zu seiner Arbeit: „Je sens que dans la question que je traite je 

 ne pourrai apportcr qu'une certaine somme de probabilites, car la 

 preuve Evidente consisterait a mettre sous les yeux un individu 

 de chaque espece dont l'6tat sauvage serait bien constat6." 



Leider mußten die Botaniker die Feststellung machen, daß 

 der Weizen nirgends wildwachsend angetroffen wird. Oft kann er 

 verwildern, aber dann verschwindet er bald. 



Noch vor 10 Jahren wurde allgemein die Ansicht vertreten, 

 es sei überhaupt unmöglich, den geforderten Beweis zu erbringen. 

 Diese Auffassung teilte auch Herr Graf v. Solms-Laubach, der 

 in seinem hervorragenden Werk „Weizen und Tulpe und deren 

 Geschichte", Leipzig, 1899, in glänzender Weise den damaligen 

 ♦ Stand unseres Wissens von der Herkunft der Getreidearten zu- 

 sammenstellte und sich in folgender Weise äußerte: „Man wird 

 diesem Problem kaum irgend anders näher treten können, als daß 

 man sich auf Grund des vorhandenen Materiales gewisse generelle 

 Vorstellungen bildet und sie dann mit allen zu Gebote stehenden 

 Mitteln prüft, um eventuell ihre Unmöglichkeit zu beweisen." Man 

 sieht, Herr Graf v. Solms-Laubach sowie die meisten anderen 

 Gelehrten unserer Zeit hatten bereits die Hoffnung aufgegeben, 

 heute noch eine wildwachsende Getreideart anzutreffen. Aber so 

 verbreitet auch diese Ansicht war, sie wurde doch nicht von sämt- 

 lichen Forschern geteilt. Eine kleine, aber erlesene Zahl von Ge- 

 lehrten, welche die Auffassung des Altmeisters der Cerealienkunde, 

 Körn icke, weiter teilten, war, entgegen der allgemein herrschenden 

 Ansicht, von der Möglichkeit überzeugt, daß die wildwachsende 

 Urform des Weizens noch heute zu finden sei. 



Asche rson, Schweinfurt etc. teilten unumschränkt die 

 Meinung von Körn icke, der diese Urform bereits ermittelt zu 

 haben glaubte in einem einzigen Exemplar einer Grasart, die 

 Kotschy im Jahre 1855 am Hermon gefunden hatte und dessen 

 Bedeutung dem letzteren nicht klar geworden war. Kör nicke 



