12 



Jahresversammlung am 4. April 1877. 



eine Species mit verstärktem Fressorgan eine solche mit gewöhnlichem Fress- 

 organ zur nächsten Anverwandten haben und diese Verwandtschaft wird sich 

 bei genauer Untersuchung darin bestätigen, dass die Organe von unter- 

 geordneter Bedeutung, die keine Veranlassung zur Veränderung haben, die 

 gleichen sind. 



Schon im Jahre 1865 führte ich in meiner Monographie der Blattiden 

 an, dass die wichtigsten Merkmale zur Classification in Charakteren liegen, 

 deren biologische Bedeutung ganz untergeordnet ist, wie z. B. in der Bedornung 

 der Schenkel. Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Anwesenheit kräftiger 

 Dornen für das Thier in gewissen Fällen von Wichtigkeit ist und es ist höchst 

 wahrscheinlich, dass irgend ein gemeinschaftlicher Vorfahre der ganzen Abthei- 

 lung mit bedornten Schenkeln, diese Eigenschaft durch Zuchtwahl erlangt hat, 

 alkin die oft ganz verkümmerten Stachelansätze, welche Hunderte von heutigen 

 Species besitzen, sind offenbar nur „Erinnerungen", die sich fortschleppen, weil 

 sie nicht schaden, ohne alle biologische Bedeutung, dagegen als werthvoller 

 Fingerzeig für die gemeinschaftliche Abstammung. Sie sind zu vergleichen 

 einein Stempel, der zur Signatur aufgedrückt wurde, zwar im Verlaufe der 

 Generationen sich verwaschen aber nicht ausgelöscht hat. 



Nachdem ich zum Bewusstsein dieser Erscheinung gelangt war und ihre 

 Bedeutung erfasst hatte, suchte ich zur Aufstellung von Gruppen stets die 

 Merkmale an den unscheinbaren, biologisch unwichtigen Organen und gelangte 

 auf diese Weise zu Gruppirungen , welche Organismen vereinigen, die von 

 anderen Systematikern, welche nur die äussere Aehnlichkeit der biologisch 

 wichtigen Organe vor Augen hatten, weit von einander getrennt wurden und 

 • von denen ich trotzdem die instinctive Ueberzeugung habe, dass sie genealogisch 

 nchtig sind. 



Ich bin überzeugt, dass jeder von Ihnen, meine Herren Collegen, in seinem 

 speciellen Gebiete derartige geheime Anhaltspunkte zur Classification der Species 

 besitzt. Ks sind dies Charaktere ohne irgend eine wesentliche biologische Be- 

 deutung, ich möchte sagen „unnöthige" Vorkommnisse, welche sich von Zu- 

 fälligkeiten nur dadurch unterscheiden, dass sie constant über eine gewisse Zahl 

 Ton Bpeciei verbreitet sind. „Zufällig" tritt überhaupt kein speeifischer Charakter 

 auf: alle Formen sind entweder von der Species durch die Anpassung an die 

 äusseren Lebensbedingungen erworben: es sind dies die speeifischen 

 Charaktere . oder sie sind die Rudimente von Charakteren, die in früheren 

 Generationen ipeciileche Charaktere waren und heute nach erfolgter weiterer 

 Differenzirung der Species, als Familien - Erinnerungen fortgeschleppt werden 

 und bonach al« genealogische Charaktere bezeichnet werden können. Dies 

 lind Iber die Merkmale zur CoüftnictiOD des Systeme» nach der Abstammung. 



Wenn Sie die Erscheinung und die Definition dieser genealogischen 

 Charaktere naher betrachten, so werden Sie eine auffallende Analogie mit jenen 

 Merkmalen finden, auf welche die alten, sogenannten „künstlichen" Natursysteme 

 gegründet waren und die man verwarf, weil sie biologisch sehr verschieden- 



