678 



H. B. Mos chl er. 



der Hiuterflügel gegen den Saum von einem dunkelbraunen Wellenband be- 

 grenzt wird. 



Ein zweites 9 zeigt das Mittelfeld der Vorderflügel rosenroth, den Mittel- 

 fleck rostbraun, die Querstreifen goldgelb, den Saum goldgelb bestäubt, der 

 schwarze Kappenstreif der Hinterflügel ist innen fein goldgelb angelegt, der 

 Streif hinter ihm rothbraun, das Auge nicht gelbgrau, sondern blassroth 

 ausgefüllt. 



Trotz diesen nicht unbedeutenden Abweichungen von der Stammform, 

 wage ich nicht nach meinem einzelnen Exemplare eine neue Art aufzustellen. 



Die von Felder im Novarawerk als abdominalis (Tafelerklärung Seite 5) 

 abgebildete Art kann ich nicht für verschieden von Liberia Cr. anerkennen. 



In Surinam verbreitet und die häufigste Art dieser Gattung. 



Jo Fb. Syst. Ent. 560. 16. Cr. 303. f. D— G. Wik. L c. 1308. 



Ein 9 von Paramaribo. 



Äbasia Cr. 77 A. B. (1775) Äbas Fb. Spec. Ins. II. 173. 29. (1781.) Cr. 

 344 A. B. C. Auletes H. Seh. Ex. f. 96. 97., Wik. 1. c. 1305. 



Von dieser Art kann ich fünf Exemplare, zwei cT, drei 9 vergleichen, 

 welche es mir einigermassen zweifelhaft machen, ob wirklich alle zu einer 

 Art gehören. 



Der eine c? stimmt gut zu Cr. 77 A. B. und zu ihm ziehe ich ein wenig 

 grösseres Q, dessen Grundfarbe veilgrau ist. Der zweite cf zeigt die Vorder- 

 flügel dunkelbraun, nur im Saumfeld graubraun, die gelbe Zackenlinie im 

 Wurzelfeld fehlt und der gelbe Vorderrandfleck hinter der Flügelmitte ist kaum 

 angedeutet. Die Hinterflügel sind im Mittelfeld gelblich grau, der Saum ist 

 breit braungrau gefärbt, die Unterseite beider Exemplare ist dagegen voll- 

 ständig gleich. Zwei Weiber sind viel grösser dunkler, fast chokoladebraun 

 gefärbt, mit viel schärfer und länger vorgezogener Spitze der Vorderflügel und 

 viel grösserem Auge der Hinterflügel. 



Walker scheint diese Art als Varietät ß zu beschreiben. Meine Exem- 

 plare erhielt ich aus dem Innern und von Paramaribo. 



Approximans Wik. L c. 1311. 



Ein einziges 9 wurde mir von Butler als diese Art bestimmt, und 

 Walker's Beschreibung passt auch in Bezug auf Färbung und Zoichnung, 

 doch sagt er von seiner Group 22, in welche er diese Art stellt: „Alae anticae 

 falcatae" und dies« Worte passen wenigstens auf mein Exemplar nicht, mein 

 viel kleinerer ($ dagegen zeigt die Vorderflügel schwach geschweift. Die Vorder- 

 flügel d«-s J taben vollständig abgerundete Spitzen und geraden Saum und 

 dati 9 «ieht vielmehr wie eine Jiombycide, alH wie oinc Ilypcrchiria aus, auch 

 die Zeichnung hat mit den übrigen, mir bekannten Arten dieser Gattung keine 

 Aehuliehkeit. Dagegen ist der Kippenverlnuf der nämliche wie bei Jfyperchiria 

 und da di<- HinU-rflügel nur eine Dorsalrippo führen ist an der Stellung der 

 Art bei dtfl Saturnulen nicht zu zweifeln. <j\ 2 von Paramaribo, 33i2, 

 9 55-17 Mm. 



