696 



ff. B. Mos cli ler. 



Parathyris. Mir sind beide Arten ebenfalls fremd. Noema fehlt in Hübner's 

 Verzeichniss, Aegina stellt Hübner mit Verago Cr. und Aemilia Cr. in seine 

 Gattung Mimallo. 



Packard stellt Torrefacta Abb. in seine Gattung Apatelodes, Hübner 

 neben Timon zu Pygaera. 



Sollten die oben angeführten drei von Cr am er abgebildeten Arten mit 

 Torrefacta und Satellitia in ihren Merkmalen übereinstimmen, so würde die 

 ältere Hübner'sche Gattung Parathyris allein anzunehmen sein, andernfalls 

 hätten beide Gattungen Berechtigung zu bleiben, Satellitia und Torrefacta 

 müssten zu Apatelodes gestellt werden. 



Da Walker die erwähnten Cramer'schen Arten nur nach ihren Ab- 

 bildungen aufführt, bleibt die Stellung derselben, bis zur Vergleichung von 

 Originalen, ungewiss. 



Rosema Wik. 



Dem Geäder nach gehört diese Gattung, wie auch Herrich- Schäffer 

 in seiner Sjnops. Famil. Lepidopt. angiebt, allerdings in diese Familie. 



Die Kaupen der von Sepp in dem Surin. Vlind. abgebildeten drei Arten, 

 scheinen aber dagegen eher Limacodidenraupen zu sein und lassen Walk er 1 s 

 Stellung dieser Gattung gerechtfertigt erscheinen. 



Zelica Stoll t. 16, f. 2. 2 C. 2D. Sepp. Surin. Vlind. PI. 79. Wik. 

 L c. 1169. 



Ein Q von Paramaribo. Raupe nach Sepp im März und April, Juli und 

 August auf einer Art Pterocapus? 



Betusa Wik. Noct. IX. 151, XV. 1671. 



Herrich-Schäffer in seiner Synops. Famil. Lepidopt. stellt Chera Cr. 

 zu Drymonia, wohin sie aber nicht gehört. 



Sie unterscheidet sich von dieser Gattung durch die pyramidalzähnigen 

 Fühler des 9> durch die weit über den Kopf vorragenden, seitlich zusammen- 

 gedrückten, dicht und ziemlich lang behaarten Palpen, deren Endglied etwas 

 geneigt ist, durch die schwach wollig behaarten Schenkel und nur beschuppten 

 Schienen, sowie die viel stärkeren Sporne der Mittel- und Hiuterbeine; durch 

 den ziemlich flachen Thorax und den plattgedrückten, den Afterwinkel weiter 

 überragenden Hinterleib. 



Vorderrand der Vorderfliigel mehr concav, bei Drymonia fast gerade, 

 Saum schräg, Innenrand ohne Spur eines Schuppenzahnes. 



Auf den Vorderflügelu, welche 12 Rippen und keine Anhangzolle führen, 

 entspringen Kippe 3 und 4 weit getrennt, 5 in der Mitte zwischen 4 und 6, 

 Kippe 6 und 7 nahe bei einander, aus 7 : H mit 9 und 10, 11 aus der Mitte 

 der Subcostale. 



Auf den Ilinterilügoln entspringt die Costalo frei auB der Wurzel, Rippe 3 

 und \ von einander entfernt, 6 und 7 mittellang gestielt, 5 in der Mitte 

 iwifchtfl \ und und i:,t schwächer als die übrigen Kippon. 



In- Zeichnung d*«r Vorderflügel ist von derjenigen der Drymonia- Arten 

 ganz, rertcbUdtn, Von den beiden gezackten Quorstreifen und dem lichten 



