25S Agtmannige BooMEfT. 



n. mige wegens de Lymerigheïd , daar aan toege- 

 ^^via ' fchreeven ; hoewel het nog niet zeker fchynt , 

 Hoofd' dat alle de Boomen , daar toe betrokken , van 

 STUK. dien aartzyn. In de befchryving van denStrard- 

 Dodsn&a, x^agelboom , door R u m p h i u s , wordt geen 

 gewag gemaakt van die Lymerigheïd. Wat de 

 Bladen aangaat, komt dezelve wel wat overeen 

 met het Gewas, dat de Heer J. Bürmannds 

 Carpinus Viscofa tytdt , doch daar vanhadtzyn 

 Ed. geene Bloem of Vrugt gezien. Het 1f 

 merige Boompje van P l u k E n e t i ü s , niet 

 Bladen van Elaagnus, en een driezaadig Vnigt* 

 huisje als dat van de Ricinus, fchynt myj te" 

 minfte wat dit laatfte belangt , zeer weinig me: 

 den gedagten Strand - Nagelboom , of met de 

 Kenmerken, die hier van de Bodoma opgegf' 

 ven zyn , te ftrooken. Men zou, naamelf''') 

 niet zeggen, dat de Vrugt, gelykRuMPHios 

 die bclchryft en afbeeldt , eenigszins naar het 

 Zaadhuisje van den Ricinus of Chamalei ge'? 

 ke, of de Bladen naar die van den Eka^^- 

 Volgens den Heer Jacquin, dieaandit 

 Gewas den Geflagtnaam van DodotiM ber0 

 heeft j behoort daar toe de Triopteris van Brov?- 

 KE , zo wel als het naar den Efchdoom ^ 

 Faliurus gelykende van S loane > met eeJ 

 langwerpig fmal Blad als van Ligufter en ^ 

 vicrbladige groene Bloem ; welke de gedag^^ 

 Kelk zal zyn : als ook het Staphylodendron niC' 

 Cnallc Laurierbladen van P l u m i e r , hier voor 

 gemeld. Die van S l o a n E op Jaraaika 



