Referate. 



33 



lucidum L. zu heissen habe, und jenen über die specifischen Differenzen zwischen 

 Ranunculus platanifolius und aconitifolius L. : ) 



Die „Monographie della sezione ,Aizopsis' del genere Draba" von A. Bal- 

 dacci 2 ) ist eine Zusammenstoppelung ohne Quellenforschung, von sehr geringer 

 Bedeutung. Hingegen dürften die anatomischen Samenuntersuchungen von 

 Bille Gram über einige schwierige Cruciferengattungen 3 ) den Floristen will- 

 kommen sein. 



E. Krause weist nach, 4 ) dass Hex aquifolium L. nach seiner geographi- 

 schen Verbreitung nicht als mediterran-atlantisch, sondern als eine boreal-montane 

 Art anzusehen sei. 



Br. Blocki erfreut jene Botaniker, die nur an der unkritischen Zersplitte- 

 rung gewisser Rosaceengattungen Gefallen finden, mit manchen zum Theile recht 

 bissigen „Bemerkungen über einige kritische mitteleuropäische Formen aus der 

 Gattung Hieracium und Potentilla" . 5 ) 



F. Crepin veröffentlicht in weiterer Folge seiner werth vollen rhodologi- 

 schen Arbeiten eine Studie: „Les Roses de l'herbier de Koch", 6 ) R. Buser aber 

 liess sich die Gattung Alchemilla besonders zu Untersuchungen angelegen sein. 

 Die Gruppe der Alchemilla alpina L. 7 ) zeigt sich auch pflanzengeographisch ge- 

 gliedert, indem A. alpina L. in den Centralalpen, A. Hoppeana Rchb. in den 

 Kalkalpen und A. podophylla Tausch (= A. anisiaca Wettst., aber nicht — A. 

 pallens Bus. 8 ) von Osttirol bis in die Gegend von Mariazell verbreitet ist. Aus 

 der Gruppe der Alchemilla glabra Poir. (= A. fissa Aut.) 9 ) finden sich in Tirol: 

 A. decumbens, acutidens (diese auch in Salzburg, Kärnten), connivens, versipila 

 R. Buser. Wir wollen hiezu noch erwähnen, dass auch eine ausführliche Studie 

 Buser's über die „Alchimilles Valaisannes w vorliegt, 10 ) in welcher das Vorkommen 

 einiger neuer Formen in Oesterreich constatirt wird. 



Für unsere Papilionaceae sind aus Briquet's „Etudes sur les Cytises des 

 Alpes maritimes", 11 ) einer sehr nachahmenswerthen Studie, in erster Linie die 

 Revision generale du genre Cytisus 1 *) zu nennen. Hier kann hievon nur 

 die Cebersicht der Gruppirung österreichischer Arten gegeben werden. 

 Cytisus. 



Sectio Teline. 



C. monspessulanus L. 



') 1. c, S. 121. 



2 ) Nuov. Giorn. botan. ital., Nov. ser. I, p. 103. 



3 ) Om Kapskager og forureningen af disse in Bot. Tidskrift, XIX, p. 110, mit Taf. 

 ") Botan. Centralbl., LX, S. 293. 



ä ) Deutsche botan. Monatsschr., XII, S. 6. 



6 ) Bull, de la Soc. roy. bot. de Belg., XXXV, p. 101. 



7 ) Buser, Zur Kenntniss der Schweiz. Alchemillen in Ber. d. Schweiz, botan. Gesellsch., IV. 



8 ) Wie Beck in Flora von Niederösterreich, S. 1328. 



9 ) Buser, Sur les Aichemilies subnivales in Bull, de Therb. Boiss., II, p. 34. 



10 ) In Mem. de la Soc. helvet. des scienc. Dat., XXXIV (1895); erschien im November 1894. 

 a ) Geneve, 1894. 



n ) p. 132—182. 



Z. B. Ges. Bd. XLV. 5 



