Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Caprifoliaceen. 



43 



Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Capri- 



foliaeeen. 



Von 



Dr. Ludwig- Linshauer. 



(Mit Tafel IV.) 



(Eingelaufen am 1. December 1804.) 



Vor nunmehr etwa anderthalb Jahren befasste ich mich mit den ana- 

 tomischen Verhältnissen der Caprifoliaceen und unterzog den Bau des Stammes 

 an einem grösseren Materiale einem eingehenden vergleichenden Studium, da 

 nicht nur manche der bis dahin vorliegenden Angaben — besonders über den 

 Bau der Rinde — sich auf die Untersuchung einer oder nur weniger Arten 

 stützten, sondern namentlich mehrere Gattungen noch gar nicht oder nur mit 

 Rücksicht auf den Bau des Holzes untersucht worden waren. 



Unterdessen hat auch Sole reder Gelegenheit gehabt, die noch fehlenden 

 Gattungen zu untersuchen, und zwar an theilweise instruetiverem Materiale, als 

 mir zu Gebote stand. 



Was die von Sole reder in seiner Arbeit erhaltenen Resultate anbelangt, 

 so will ich nur bemerken, dass dieselben, so weit ich sie mit den von mir ge- 

 wonnenen Ergebnissen vergleichen kann, mit diesen übereinstimmen. Dass ich es 

 trotzdem nicht für überflüssig halte, vorliegende Arbeit zu publiciren, hat seinen 

 Grund darin, dass ich einerseits diese gegenseitige Bestätigung unserer Beob- 

 achtungen für ganz erwünscht hielt, andererseits dienen unsere Untersuchungen 

 einander wechselseitig als Ergänzungen; ausserdem konnte ich Manches hier aus- 

 führlicher darstellen als Solereder in seiner berührten Abhandlung und — wie 

 aus der am Schlüsse gegebenen Zusammenfassung zu ersehen ist — auch einige 

 neue und für die Familie wichtige Thatsachen mittheilen. 



Solereder, der auch die mir nicht vorliegenden Gattungen Triosteum 

 und Dipelta untersuchte, hat auf Grund anatomischer Merkmale die Genera 

 Silvianihus und Carlemannia zu den Caprifoliaceen gestellt, Da er die Axe von 

 Silvianthus nicht untersuchen konnte, Carlemannia aber im Wesentlichen den- 

 selben Bau zeigt wie Alseuosmia, so wird in der folgenden Darstellung von beiden 

 abgesehen werden und die Frage, ob die genannten Gattungen mit Recht zu den 

 Caprifoliaceen zu stellen sind, hier nicht berücksichtigt. 



Im Folgenden werde ich selbstverständlich nicht alle von mir untersuchten 

 Arten beschreiben, sondern nur diejenigen auswählen, die mir aus irgend einem 

 Grunde interessant erschienen, respective nur besondere Einzelheiten des Baues 

 verschiedener Alten hervorheben. 



6* 



