220 



Zoologischer Discussionsabond am 8. Mai 1895. 



Das entwicklungsgeschichtliche Problem, um das es sich hier sowohl dem 

 Zoologen wie dem Botaniker handelt, lässt sich in zwei Worte fassen: Post- oder 

 Prae-Formation? Man sucht die Beschaffenheit jener kleinsten Theile des Orga- 

 nismus zu ermitteln, aus denen sich der ganze Organismus zu reproduciren ver- 

 mag, sei es das thierische Ei, sei es der pflanzliche Samen. Doch sind dies nicht 

 die einzigen Gebilde, welche den Lebenslauf wiederholen. Bei Unterdrückung der 

 Samenproduction stösst die Pflanze vegetative Triebe ab, und dementsprechend 

 begegnen wir bei Thieren eine Vermehrung durch Theilung und Knospung, wie 

 z. B. bei den Coelenteraten, woraus man schliessen darf, dass geradezu in jedem 

 Bestandtheile das Ganze des Organismus enthalten ist, und nicht nur im Ei und 

 in der Frucht zur Condensation gelangt. 



Der Eoux -Weis mann 'sehe Neo-Evolutionismus setzt nun bei einer em- 

 bryonalen Entwicklung, z. B. in der Ontogenese der Batrachier, gleich bei den 

 ersten Furchungsvorgängen eine Specification der Blastomeren als fundamentalstes 

 Erforderniss voraus. Der Furchungsstoff ist in den entsprechenden Zellen ungleich 

 vertheilt, jede Furchungskugel ist — und zwar in ihrem Kerne — qualitativ 

 bestimmt; es wird dadurch auch ihre Zukunft bestimmt, und aus gewissen Zellen 

 der Keimblätter können sich nur gewisse Organe des Embryos differenciren (hieher 

 die Keimbezirke von His). Der Keim ist demnach einem Mosaik ähnlich, und 

 seine Entwicklung zum definitiven Organismus lässt sich mit einer Mosaikarbeit 

 vergleichen. Auf diesen Gedanken ist Roux bekanntlich durch seine Versuche 

 mit Froschembryonen gekommen. Er hat an Froscheiern, die in Furchung be- 

 griffen waren, in beliebiger Richtung die eine Hälfte durch Versengung abgetödtet. 

 Ein in solcher Weise halbirter Froschembryo entwickelt sich dann entweder zum 

 Vorder- oder zum Hinterleibe, zum Unter- oder zum Obertheile der Quappe, je 

 nachdem, welche Mosaiktheile unversehrt bleiben. Alles das ist somit in den 

 Furchungszellen bereits präformirt. In späteren Entwicklungsphasen treten noch 

 andere Factoren hinzu, in erster Linie die sogenannte Massencorrelation der ein- 

 zelnen Anlagen untereinander, und wirken bestimmend auf die Gestaltung der 

 Organe. 



Bei der mehrzelligen Knospe bleibt der Entwicklungstypus der gleiche und 

 die Unterschiede beziehen sich nur auf untergeordnete, leicht erklärliche Momente. 

 Auch hier schrumpft der speeifisch determinirte Organismus zu seinem Ausgangs- 

 punkte zusammen und kann das Leben recapituliren, welche Befähigung bei ver- 

 schiedenen Thier- und Pflanzenformen in sehr verschiedenem Masse zum Ausdruck 

 kommt. Diese Art von Entwicklung und die Theilung der Würmer wird in der 

 Mosaiklehre von der embryonalen streng unterschieden und den Regene- 

 rations-Erscheinungen eingereiht. Sie werden durch den Trieb verur- 

 sacht, das Ganze wieder herzustellen, wo es sich um eine Verstümmelung handelt 

 — den Organismus zu ergänzen. Ein jeder Fall von Regeneration ist eine Mehr- 

 leistung der Zellen, und der unmittelbare Anlass zur Auslösung diesbezüglicher 

 Processe wird in einer Unterbrechungsfläche, also im Fehlen normaler Nachbar- 

 schaft erblickt (z. B. bei der Regeneration verlorener Extremitäten bei Urodelen). 

 Um jedoch die Möglichkeit solcher Mehrleistungen zu erklären, musste die Mosaik- 



