226 



C. v. Hormuzaki. 



dennoch die Richtung der Variation hier dieselbe ist, wie in Nordasien. Somit 

 stellen die westeuropäischen Formen einerseits, diejenigen aus Ostsibirien anderer- 

 seits gewissermassen die gut charakterisirten Endpunkte variabler Arten dar, 

 während die unserigen eine Mittelstellung einnehmen. Bei der unverhältniss- 

 mässig grösseren Entfernung der hiesigen Gegenden von dem östlichen Sibirien, 

 ist diese Erscheinung insoferne merkwürdig, als einzelne Varietäten den nord- 

 asiatischen sogar vollständig gleichen, z. B. : Vanessa Urticae L. var. Turcica Stgr., 

 Neptis Lucilla L. var. Ludmilla H.-S., Satyrus Dryas Sc. var. Sibirica Stgr., 

 Nemeophila Russula L. var. Pallida Stgr., Nemeophila Plantaginis L. var. Hos- 

 pita Schiff., Euel. Mi Cl. var. Litterata Cyr. (Sarepta, Sibirien), Herminia Ten- 

 tacularia L. aberr. vom Kentai; vielleicht auch Agrotis Baja F. (var. Bajula 

 Stgr.?) und andere der von Dr. 0. Staudinger (a. a. 0.) beschriebenen, aber 

 nicht benannten Abänderungen. 



Es bliebe noch zu untersuchen, inwieweit die betreffenden Arten in den 

 übrigen, zwischen dem westlichen Europa und Sibirien gelegenen Gebieten durch 

 weitere Uebergangsformen vertreten werden. Bei meinen in dieser Beziehung 

 wegen Mangels an ausreichendem Vergleichsmaterial auf eine sehr kleine Arten- 

 zahl beschränkten Beobachtungen, wäre es durchaus verfrüht, sich schon jetzt in 

 allgemeinere Betrachtungen über die erwähnte Erscheinung einzulassen. Uebrigens 

 wäre das hiesige Vorkommen nur bei solchen nordasiatischen Varietäten von Be- 

 deutung, denen — bei gut charakterisirten Unterscheidungsmerkmalen — ein 

 zweifellos localer Charakter zukommt, wie dies bei den oben aufgezählten der 

 Fall ist, die in Mitteleuropa in der Regel durch andere Formen vertreten werden. 

 Das bloss aberrative Vorkommen in Mitteleuropa käme dabei nicht in Betracht 

 (z. B. bei var. Hospita Schiff.); denn die Thatsache, dass die betreffende Art hier 

 — genau so wie in Sibirien — ausnahmslos in derselben, von der gewöhn- 

 lichen europäischen abweichenden Rasse auftritt, bliebe jedenfalls eine nicht zu 

 übersehende Erscheinung. 



Da mir ein zu geringes Vergleichsmaterial zu Gebote stand, sandte ich, 

 um Irrthümer zu vermeiden, einen Theil der zu besprechenden Arten an Herrn 

 Dr. Staudinger, welcher die Liebenswürdigkeit hatte, trotz vielfacher Beschäfti- 

 gung mir die erwünschten Auskünfte zu ertheilen. Ferner erhielt ich durch die 

 freundliche Vermittlung des Herrn Dr. H. Rebel einige Exemplare aus dem 

 k. k. Hofmuseum zur Ansicht, wodurch die sichere Feststellung einiger sehr ver- 

 änderlicher Arten ermöglicht wurde. Es sei mir daher gestattet, auch bei dieser 

 Gelegenheit den beiden Herren meinen besten Dank auszudrücken. 



Ich lasse nun die systematische Aufzählung und Besprechung einiger be- 

 merkenswerther Abänderungen von in der Bukowina einheimischen Lepidopteren 

 folgen. Bezüglich der im Folgenden erwähnten Fundorte, der geographischen 

 Verhältnisse des Landes, dessen Eintheilung in klimatische Regionen etc. verweise 

 ich auf die von mir im Herbste v. J. erschienene Publication. *) 



!) Untersuchungen über die Lepidopterenfauna der Bukowina. CV.ernowitz, 1894. In Com- 

 mission bei R. Friedländer & Sohn, Berlin. 



