260 



Referate. 



hohe dichtbelaubte Bäume geflüchtet und seither beginnt ihre Zahl wieder zu- 

 zunehmen. 



Der Verfasser gibt der Hoffnung Ausdruck, dass die Massregeln, welche 

 zum Schutze der Vögel bereits vielfach getroffen werden, von Erfolg begleitet 

 würden, und dass der Vogelschutz bald auch auf jene entlegenen Gebiete ausgedehnt 

 werde, in denen von einem solchen noch keine Eede ist. 



Eeferent möchte bei dieser Gelegenheit die Ansicht aussprechen, dass der 

 Ausrottung in hohem Masse durch die Schaffung möglichst zahlreicher grösserer 

 und kleinerer Schongebiete entgegen gewirkt werden könnte, welche die Erhaltung 

 der Ornis zum Zwecke hätten, ausserdem aber das Fortbestehen einer ursprüng- 

 lichen Thier- und Pflanzenwelt überhaupt in oasenartigen Bezirken sichern 

 könnten. Das Beispiel des Yellowstone-Nationalparkes sollte und könnte an vielen 

 Orten in grösserem oder kleinerem Massstabe nachgeahmt werden. 



L. v. Lorenz. 



Bourdeille de Montresor C— te. „Les sources de la flore des provinces 

 qui entrent dans la composition de l'Arrondissement Scolaire de 

 Kieff. Contenant les gouvernements de Kieff, de Volhynie, de Podolie, de 

 Tchernigoff et de Poltava; y compris les auteurs qui se sont occupes de Fhistoire 

 et de la bibliographie botanique de ces pays, les ouvrages auxiliaires pour 

 servir ä la connaissance de la flore et les ecrits periodiques" in Bulletin de la 

 Societe imperiale des Naturalistes de Moscou. Nouv. Ser., VI, n (1893), p. 322 

 bis 381; VII (1894), p. 420— 496. Sep.-Abdr. (Moscou, 1894). 



Das Material, welches zur Abfassung einer pragmatisch gehaltenen Ge- 

 schichte und Bibliographie der Botanik in Eussland dienen soll, ist ebenso 

 mangelhaft als zerstreut, und steht man, selbst wenn es gelungen ist, die Literatur 

 des Erdballes zu erschöpfen, vor einem Torso für alle Zeiten. Man hat eben 

 diesem Zweige historischer Forschung viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt 

 und sind in Folge dessen eine Reihe von Materialien unwiderruflich verloren ge- 

 gangen. Retten, was zu retten ist, heisst es nunmehr. Was man bisher unter 

 Geschichte x ) verstanden, war essayartig, auf schwachen wissenschaftlichen Grund- 

 lagen fussend, eine ernstere Kritik absolut nicht vertragend und förmlich in eine 

 Lobeshymne auf die kais. Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg für ihre 

 lebhafte Bethätigung an der Erschliessung Russlands seit Peter dem Grossen bis 

 heute ausklingend. Sucht man nach biographischen Daten über einen Autor, 

 dann stosst man mitunter auf fast unüberwindliche Hindernisse und Wider- 

 sprüche, welche bisher gleichmässig vernachlässigt geblieben sind. So schreibt 

 E(schweiler) im „Nekrologe des Barons Marschall v. Bieberstein etc." 

 (Flora, X, S. 536 — 543), dass Besser der damaligen kais. Universität zu Wilna 



*) Vergl. H. G. Bongard, „Esquisse historique des travaux sur la botanique entrepris en 

 Russie depuis Pierre le Grand jusqu'ä nos jours; et de la part que TAcademie a eue au progres de 

 cette science" in Ree. des Actes de la Seance publ. de l'Acad. des Scienc. de St. Petersb., tenue le 

 19 Dec. 1834. St. Petersb., 1835, p. 83—108, 4°. Ferner E. R. Trautvetter, Grundriss einer Ge- 

 schiebte der Botanik in Bezug auf Russland. St. Petersb., 1837, V -f 145 S., 8°. 



