294 



Carl Verhoeff. 



in der Endhälfte der Vorderblätter reichlich zerstreut, an der Stütze finden sie 

 sich nur an der dem Gelenk benachbarten Innenpartie. 



Die Hinter blatte r (Fig. 9) sind gleichfalls von gestreckter Gestalt. Sie 

 verbinden sich innen auch durch ein V-förmiges Mittelstück (c). Mit ihren 

 Stützen, die ihnen an Länge ungefähr gleichkommen, sind sie in einem Gusse 

 verwachsen. Nur die äussere Partie (d), welche als Fortsetzung der Stütze er- 

 scheint und zugleich die kräftigere ist, wird von vielen Poren durchsetzt und 

 diese reichen basalwärts bis dahin, wo die Stütze anfängt. Am Ende tritt das 

 Hinterblatt in eine kurze Spitze (a) vor, aber ein deutlicher Anfang zu einem 

 Semiflagellum ist nicht vorhanden. Die innere Partie ragt nach innen mit 

 einem hyalinen, am Ende gefransten Lappen vor (b). Der Canal einer Prostata 

 ist deutlich zu erkennen. 1 ) 



Die Copulationsorgane sind also denen der verwandten Arten äusserst 

 ähnlich. Die Vorderblätter denen von fuscipes (conf. Attems, l. c, Fig. 105) 

 fast gleich, nicht minder die Hinterblätter. 



Vorkommen. 2 cT, 4 9 sammelte ich unter Steinen im Moscanika- und 

 Miljacka-Thal bei Sarajewo. 



* * 



Wie unterscheidet sich Pachyiulus bosnensis von seinen nächsten Ver- 

 wandten? 



1. Von fuscipes C. Koch durch: 



a) viel weitschichtigere Streifung der hinteren Ringe der Doppel- 

 segmente und daher grösseren Glanz; 



b) viel sparsamere Punktirung der Vorderringe, wodurch ebenfalls 

 der Glanz vermehrt wird ; 



c) die Ringelfärbung. 



(Da ich fuscipes in der Gegend von Sarajewo nicht gefunden 

 habe, ist bosniensis dort wahrscheinlich die Vertretungsform.) 



2. Von hungaricus Karsch durch: 



a) kräftigeren Processus der dorsalen Analplatte; 



b) kräftigere Längsstreifung der Hinterringe und die Punktirung 

 der Vorderringe ; 



c) die Ringelfärbung (dieselbe ist bei hungaricus graubraun und 

 rothbraun gewechselt). 



* 



C. Attems erklärt in seiner Arbeit: „Die Myriopoden Steiermarks", er 

 halte das Fl agell um „für eine ungemein vergrösserte Borste" (S. 87), und sieht 

 als zu solcher Umbildung fähige Borsten diejenigen an, welche an der (auch bei 

 bosniensis geschilderten) Kante auf der Hinterseite der Vorderblätter vorkommen. 



') Conf. C. Attems, 1. c. und Zool. Anzeiger, 1894, Nr. 458. 



