Vorschlag einer verbesserten Methode z. Bestimmung d. Lichtverhältnisse im Wasser. 387 



suclmngen angestellt, ferner Petersen und Chun sich damit beschäftigt und 

 auch Prof. Luksch berichtet über Beobachtungen dieser Art, welche im Mittel- 

 meere ausgeführt wurden. 



Es ist klar, dass diese technisch hochstehende Methode vielmehr dazu 

 angethan ist, die oben aufgeworfenen Fragen einer Lösung zuzuführen. Bei der 

 Beurtheilung, ob eine Schwärzung eingetreten ist oder nicht, ist allerdings auch 

 die Unvollkommenheit des menschlichen Auges zu berücksichtigen. Allein es ist zu 

 bedenken, dass der Beobachter diese Entscheidung ja nicht an Ort und Stelle zu 

 treffen hat, sondern zu Hause in aller Müsse und unter Anwendung aller Vorsichts- 

 massregeln ausführen kann, wobei das menschliche Auge im Stande ist, eine sehr 

 grosse Zahl von Helligkeitsunterschieden (über 600, nach König) wahrzunehmen; 

 dadurch können also jedenfalls genauere Kesultate gewonnen werden, als nach der 

 erstgenannten Methode, wo der Beobachter in höchst unbequemer Weise vom Boote 

 aus durch eine bis auf den Wasserspiegel reichende Bohre die versenkte Scheibe beob- 

 achten muss. Die eben besprochene „photographische" Methode gestattet nun aller- 

 dings, schätzungsweise die erreichten Schwärzungsgrade und damit die Licht- 

 stärken in den einzelnen Tiefen miteinander zu vergleichen und die grösste Tiefe 

 zu ermitteln, in der Silbersalze noch von hinreichend starkem Lichte getroffen 

 werden, um reducirt werden zu können. Damit sind aber auch gleichzeitig die 

 Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit gekennzeichnet. Man wird stets einwenden können, 

 dass die grösste „Reactionstiefe", wie ich sie nennen will, nicht mit derjenigen 

 zu verwechseln ist, in welcher absolute Dunkelheit herrscht, es könnten ja sehr 

 wohl (und es ist das auch der Fall) Lichtstrahlen von zu geringer Stärke, als dass 

 sie auf die Platte noch einzuwirken vermöchten, oder — und hier zeigt sich der 

 zweite Mangel der von Forel eingeführten Methode — Lichtstrahlen von anderer 

 Wellenlänge noch unter die grösste Reactionstiefe eindringen, mit anderen 

 Worten, man kann nur die photographisch wirksamen Strahlen messen. Wenn 

 auch die angeführten Vorwürfe nicht gänzlich zu beseitigen sind, so kann man 

 doch theilweise die Grenzen der Leistungsfähigkeit dieser Methode erweitern. 

 Was den erstgenannten Punkt betrifft, so lässt sich dem dadurch bis zu einem 

 gewissen Grade abhelfen, dass man photographische Präparate von höchster 

 Empfindlichkeit zur Belichtung unter Wasser verwendet und zu ihrer Entwicklung 

 entsprechende Hervorrufungsfiüssigkeiten etc. nimmt. Im Uebrigen ist theoretisch 

 erst in unendlicher Tiefe absolute Finsterniss zu erwarten, wenn man das Wasser 

 mit Schmidt als ein homogenes, durchsichtiges Medium betrachtet. 



Ich will nun hier ganz kurz im Principe eine Modifikation, resp. Er- 

 weiterung der hier besprochenen Methode vorschlagen, nach der ich die im 

 Wasser herrschenden Lichtverhältnisse zu untersuchen vorhabe (mit Rücksicht- 

 nahme auf deren Bedeutung für die wasserbewohnenden Organismen). Obwohl ich 

 mich schon vor IV2 Jahren damit eingehend beschäftigte, hatte ich doch bisher 

 keine Gelegenheit, mein Vorhaben auszuführen. 



Durch die von mir vorgeschlagenen Abänderungen ist es möglich, die schon 

 eingangs erwähnten drei Fragen zu beantworten. Man wird erstens durch die 

 Wahl hochempfindlicher Präparate die Reactionstiefe noch weiter hinausrücken 



Z. B. Ges. Bd. XLV. 52 



