ER Kruidkunde. 249 



Deeze Klasfikaale verdceling is inderdaad Inlei, 

 zeer Konltig , en , als op zodanige Dcelen der 

 Planten, welke, een bcftendige figuur en plaat- j^f^"^^'^^*^* 

 zing hebben, gegrondvest zynde , kan menzei'^^^^^o»* 

 ook niet dan on\-eranderlyk aanmerken. Het 

 eenigfle, dat ik 'er tegen heb, is, dat deeze 

 Deelcn zo ver tc zoeken en zo moeielyk in 

 veélc Planten tc befchouwen zyn, Cniettegen- 

 ilaande Linnteus zegt, dat hy alles met de 

 Bloote Oogcn heeft gezien,) dat veele bemin- 

 naars der Natuurlyke Hiftorie de lust ontbreekt , 

 om hunne Oogcn zo veel te vergen. De mcc- 

 ilen zouden liever iets aan de uitwendige Gc- 

 ftaltc willen overlaaten in eene Hoofdverdeeling, 

 cn in dc fchikking van een openbaare Tuin of 

 Kruidhof {Horm Botanicus) is eene Methode, 

 welke dc Boomcn cn Kruiden ondereen mengt , 

 naauwlyks tc volgen. Even 't zelfde is op de 

 Methode van den beroemden Hoogleeraar A. 

 VAN RoYEN, alwaar men in de Klasfe der 

 Palm^ kleine Plantjes vindt, gelyk de Vor- 

 fchcn-Beet (Morfus RancB), die met ronde Bla- 

 dertjes op 't Water dr^'ft, en dus hemelsbrecdce 

 van dc Palmboomcn vcrfchillende , aan te merken. 

 Kn, in de Methode der Scxcn zelfs, zien v.y, 

 dnt dc Ridder zig geenszins aan zyn eigen Grond- 

 regelen bindt , geevende zo veel toe aan de uit- 

 wendige Geflaltc , dgt de Ferbem , by voor- 

 beeld , in de Klasfe der D i a n d r i a , een gc- 

 heclc Afdeeling heeft van Tetrandrce , dat is, 

 die vier Meeldraadjes of Meelknopjes hebben. 



