Dit Kenmerk is bykans onverftaanbaar. Hoe 1. 

 kan een Pruim droog en ccn Pit tweekleppig 

 zyn? 't Is waar, het kon een Vrugt zyn metHoo». 

 droog \ leeich als een Bolfter, waar onder eenS""'"- 

 tweekleppige Schaal , gelyk in de Ockeriioo- 

 tcn , bevattende een harde Noot : doch van 

 die tweckleppigheid vind ik niets gemeld by 

 R u M p H I u s , wiens Olus Calappoides , hier aan- 

 gehaald , ook geenszins uitpuilende Ringen aan 

 den Stam heeft, die in ecnige vergelyking ko- 

 men by de Knobbnls om den Stam d^r Cocof- 

 boomen. Dat Foliatio circinalis , more Filicum, 

 geen Kringagtige maar een gekrulde Bladmaa- 

 king betekene, zoir zonder Verklsafing ook ten 

 hoogfte duifter zyn; niettegenftaande de Bla- 

 den zeer naar die van Boomvaren gelyken. 



Ik zal derhalve hier dit Geflagt van Palm- ne sagos- 

 boomcn, volgens den Rang, in welken zy by^*°°-^' 

 RuMPHius worden voorgefteld, befchrj'Ven, 

 en dus met den regten Sagoe-Boom een 

 a?nv2T^g maaken. Decze is , onder de drie 

 voornaame ondcrfcheidingen , welken die Au- 

 theur gemaakt heeft , de Meelgeevende Palm- 

 loom door hem getyteld. Want, hoewel het 

 Merg in de meefte Boomen van deezc Klas- 

 fc, gélyk wy reeds gezien hebben, ook Meel- 

 a.ni^ is, overtreft hy doch hun allen ver, zo 

 in de deugd , als in de veelheid van deeze 

 Mccbgtige Stoffc. 



De Sagoe - Boom heeft , in de volvvasfen- Gefta 

 heid. 



