30 



.1. R. Schiller: Diptt.'njlogische Frag^iiifiili-. VI 



I. 143 und VIII. 2959, 3) zu setzoii und meine Notiz über das V^orkommen 

 in den Kärntncr-Alpen beizufügen. 



Nach dem, was ich über Oa-yrera mascaria Fabr. in meinen diptero- 

 logischen Fragmenten V. pag. \i gesagt habe, kann ich mich mit Loew"» 

 Vorsclilag , die Art , welche in neuerer Zeit allgemein dafür gehalten wird, 

 mit dem neuen Namen O. ßavipes zu benennen, weil gegen die Deutung 

 der Fahr i ciu «'sehen Art noch immer Bedenken obwalten könnten, nicht 

 einverstanden erklären. Es mag dieser Vorschlag berücksichtiget werden, 

 wenn es gelungen sein wird , eine der Stratiomy.f rnuscaria Fabr. mehr 

 entsprechende Art zu entdecken. 



Ich bin dagegen mit Loew vollständig einverstanden, das Walker'- 

 sclie Synonym bei O. terminata Mg. zu streichen und die Art, welche 

 Walker als O. pardalina beschreibt, als verschieden von O. pardalina^g. 

 und vorläufig als neu zu betrachten. 



Schliesslich erlaube ich mir, meine verehrten Herren CoUegen zu bitten, 

 mir bei der Bearbeitung der Dolichopidcn durch Mittheilung ihres Materiales 

 freundliche Hilfe leisten zu wollen; — ich bin dagegen gerne bereit, mein 

 Materiale und meine Erfahrungen Jedermann zur Disposition zu stellen, der 

 es unternehmen wollte , eine andere Familie zur Vervollständigung der Ver- 

 zeichnisse österreichischer Dipteren zu bearbeiten. 



