336 



J. N. Hinteröcker: 



benützen zu sollen, nachdem mich der rühmlichst bekannte Entomologe undMala/- 

 col oge Herr Alb. Bi e 1 z freundlichst dazu aufgefordert hatte. Der hochwürdigst« 

 Herr Bischof, der selbst ein eifriger Botaniker ist, Hess sofort mich und einen meiner 

 Genossen aufs Zuvorkommendste bis an den Fuss des Berges fahren, den wir dann, 

 ohne von den dort hausenden Wölfen irgendwie bedroht zu werden, oder auch 

 nur einen zu Gesicht zu bekommen, sofort bestiegen. Ungefähr 100—200 Fuss 

 unter seinem Gipfel gewahrte ich nun neben Echinops sphaerocephalus auch 

 diese Valeriana, die mir, weil Blüthe- und Fruchtzeit schon vorüber war, 

 einzig nur ihres eigenthümlichen Baues der Wurzelblätter und ihrer dunkel- 

 graugrünen Färbung wegen auffiel , wesshalb ich sie sammt dem nachbar- 

 lichen Echinops und einem nicht ferne auf einem Felsen üppig wachsenden 

 Sempervivum, welches ich für das von Director Schott als Sempervivum 

 acuminatum beschriebene halte, und den häufig aus den Felsspalten des höch- 

 sten Kegels hervorwachsenden Aconitum Änthora mitnahm und in den in 

 demselben Jahre (1853) angelegten botanischen Garten am Freinberge ver- 

 pflanzte, um später zu sehen , ob sich diese Valeriana als eine von den ver- 

 wandten verschiedene erweisen würde, oder als eine blosse Spielart der schon 

 bekannten. Nun sind bereits vier Jahre der Pflege im botanischen Garten in 

 emem so viel als möglich entsprechenden Erdreiche verstrichen. Im ersten 

 Jahre erholte sich die Pflanze so weit , dass sie gesunden Wuchs an den 

 Wurzelblättern zeigte , ohne jedoch einen Blüthenstengel zu treiben. Die drei 

 folgenden Jahre blieb sich die Mutterpflanze in dem oben angeführten Cha- 

 racter gleich, nur dass sie im Jahre 1856 höher und kräftiger war, als im 

 Jahre 1 857. Zudem erwiess sich ein von selbst ausgesäetes Individuum , das 

 im verflossenen Frühling mit der Mutterpflanze an demselben Tage, obwohl 

 an einem ganz anderen Platze dieselbe Insolation geniessend, zu blühen und 

 reife Früchte zu tragen begonnen, als in allen seinen Eigenschaften iden- 

 tisch mit der Stammpflanze vom Ketskekö , nur dass sie üppiger und die 

 Farbe des unteren Stengels weniger roth und minder rauhhaarig war, welche 

 Abweichungen übrigens bei verschiedenen Individuen anderer Pflanzenarten, 

 besonders bei verschiedenem Alter und in verschiedenen Bodenverhältnissen 

 nicht selten vorkommen. Somit dürfte diese siebenbürgische Valeriana auch 

 jene Probe ihres besonderen Arts-Anspruches bestanden haben, dass weder 

 die Mutterpflanze bei veränderten Boden- und Höhenverhältnissen , noch ihr 

 Abkömmlung in eine der bekannten Arten : V. exaltata , samhucifolia oder 

 offocinalis mit deren zwei Varietäten major und minor, oder V. angustifolia 

 Tausch., umschlugen, welche Arten und Varietäten alle mit characteristi- 

 schen Eigcnthümlichkeiten in demselben Beete des Gartens neben det V. diva- 

 ricata gepflegt werden. Was endlich den Namen betrifft, den ich dieser Art 

 beilegen zu müssen glaubte, so schien mir die Benennung divaricata, zum 

 Unterschiede von der sonst am meisten verwandten exaltata, die passendste 

 zu sein, nicht als ob die Verschiedenheit der Früchte den wesent^ 

 liebsten Grund zur Unterscheidung bildete, sondern weil die eigenthümliche 



