228 



Franz Friedrich Kohl. 



deren zweites Glied kaum mehr als r5mal so lau g als das erste ist, 

 dicker. Die hinteren Nebenaugen sind von einander gerade noch bemerkbar 

 weiter entfernt als eines derselben vom vorderen. 



Von M. bicolor unterscheidet sich M. gallicus durch die schwarze Färbung, 

 den schlankeren Bau, den breiteren Kopfschildrand, die flachere Stirne, die 

 Stellung der Nebenaugen Q , die feinere Sculptur des Kopfes und Bruststückes 

 und die stärkere Haarbereifung dieser Theile, die viel kleinere Radialzelle, die 

 schärfer abgesetzte Flügelrandtrübung, die stärkere und längere Bedornung der 

 Beine, das gestrecktere, lederartige Mittelsegment und endlich die schwarze Körper- 

 färbung. In allen diesen Punkten, mit Ausnahme des letzterwähnten, unter- 

 scheidet er sich auch von M. niger Dhlb. (= spurius Dhlb.). 



M. ctenopus steht dem M. gallicus entschieden am nächsten, ist aber 

 nicht leicht zu verwechseln, da er eine andere Färbung, einen viel kräftigeren 

 und noch längeren Tarsenkamm, schärfere Hinterecken des Mittelsegmentes 

 besitzt; das zweite Fühlergeisselglied der 9 ist bei ctenopus sichtlich länger 

 und die Radialzelle um etwas, wenn auch nicht so viel grösser als bei bicolor 

 und dessen nächsten Verwandten. 



Geographische Verbreitung. Diese Art wurde mir von Herrn Camille 

 Jullian aus Marseille mitgetheilt. Herr Tournier fing sie in der südwest- 

 lichen Schweiz bei Peney. 



Es ist wohl möglich, dass 31. gallicus mit M. ater Lep. -) identisch ist. 

 Die Beschreibung Lepeletier's gibt aber über die eigentlich entscheidenden 

 Merkmale: die Form der Stirne, die Stellung der Nebenaugen, die Grösse der 

 Radialzelle, die Bedornung der Beine, keinen Aufschluss. Ob die Form Van 

 der Linden 's, welcher die Bezeichnung „M. ater'' schuf, mit dem M. ater 

 Lepeletier's identisch ist, kann nach dem Texte nicht eruirt werden. 



5. Miscophus ctenopus n. sp. 



Miscoplms ctenopus Kohl, Verh. d. k. k. zool.-bot. Üesellech. Wien, XXXIII, p, 349, (j^, 9 . 1883 

 Miscophus Manzonii Grib., Ann. Mus. civ. stor. nat. Genova, vol. XX, p, 386, Nr, 12, 9 • • ^^84 



Long. 6— 9 mm. cf, 9- Niger; caput, thorax et segmentum medianum 

 subaenea, pube albida pruinosa. Calla humer alia, alarum squamulae, man- 

 dibulae, antennarum scapus et subtus pedicellum flava. Abdominis segmenta 

 pallide rufa, nonntmquam ex parte indeterminate nigricantia; pedes rufi, 

 femora supra nonmmquam nigra. Älae fere hyalinae, anteriores in margine 

 apicali late infuscatac; venae luteae. Areola cubitalis secunda Ciuam area 



1) M. ater Lep., Hist. nat. Ins. Hym., t. III, p. 238, Nr. 2, 9 • — „CaptU nigrum, anticepraesertim 

 argenteo pubesceiis. Antennae nigrae. Thorax omnis niger, argenteo suhpubescens. Metathorax supra 

 suhrugosiis; sulco unico longitudinali dorsali impresso. Abdomen omnino nigrum. Pedes nigri, 

 argenteo suhvillosi. Alae hyalinae, apice fuscae, nervuris, puncto marginali squammaque nigris. 9 • 

 Paris. — Synonymum Lindenü cum dubio affero. Mihi enim prohaUle videtur a Lindenio habitum 

 pro distincta fore nostrum Miscophum atrum, raiione habita ex metathoracis sulco dorsali unico."' 



