482 



Franz Low, 



„Fauna suecica". Aus dieser ^eht hervor, dass seliou Liune über die Lebens- 

 weise dieses Insectes Beobachtungen gemacht hatte; denn er wusste bereits, 

 dass die Mutter der jungen Läuse, welche die Galle bewohnen, aussen an der 

 Basis der Galle sitzt, in Wolle gehüllt und Ursache der Entstehung der Galle 

 ist, und dass im Herbste alle Bewohner der Galle Flügel bekommen. Ein- 

 gehender und genauer studirt wurden die Fichtengallenläuse von Degeer. Die 

 Mittheilungen, welche dieser berühmte schwedische Forscher hierüber in seinem 

 vortrefflichen Werke „Memoires pour servir ä l'histoire des Insectes", Tome III, 

 1773, p. 98, pl. VIII, fig. 1 — 2'J, veröffentlichte, geben uns ein fast vollständiges 

 Bild der Lebensvorgänge und Entwicklung dieser Thiere, und da sie sich auf 

 sehr sorgfältige Beobachtungen stützen, so wurde auch deren Richtigkeit bis 

 heute noch nicht angefochten. 



Nach Degeer ist die Kenntniss der Fichtengallenläuse läuger denn ein 

 halbes Jahrhundert nach keiner Richtung erweitert worden. Erst das Jahr 1843 

 brachte uns hierin wieder Neues. Kaltenbach und Ratzeburg machten 

 nämlich damals fast gleichzeitig die Entdeckung, dass die zapfen- oder beeren- 

 förraigen Auswüchse der Fichte nicht das Product einer einzigen Art der Gallen- 

 läuse sind, sondern durch zwei sehr verschiedene Arten hervorgerufen werden. 

 Kaltenbach (Monogr. d. Pflanzenläuse, I. Theil, p. 200—204) behielt für die 

 grössere, grünliche oder gelbliche Art den Linne 'sehen Namen Chermes ahietis 

 bei, nannte die kleinere, bräunlichrothe Ch. strobilobius und gab von beiden 

 ausführliche Beschreibungen. Ratzeburg (Stett. ent. Ztg., 4. Jahrg., p. 201 — 202) 

 dagegen verwarf den Linne 'sehen Namen ganz, nannte die grössere Art Gh. viridis, 

 die kleinere Ch. coccmeus, boschrieb sie aber damals nicht, sondern hob nur einige 

 wenige Unterschiede hervor, welche zwischen ihren Larven und Gallen bestehen. 

 Die Beschreibung der ausgebildeten Läuse und der Gallen brachte er erst ein 

 Jahr später (1844) im dritten Theile seiner „Forst-Insecten", p. 195—202.2) 



genannt, welche sich vor ihrer Verwandlung auf den ürlen.iweigeu aufhalten; sie sind aher hundertmal 

 kleiner. Aus ihrem After treiben sie eine Wolle oder eine Materie wie klare, aufgeblasene Därme 

 heraus. Dieses Insect heisst Clierrnes ahietis.''^ 



1) Linne 's Beschreibung (Fauna suecica, Edit. II, 1761, p. 264, Nr. 1011) lautet: „Cliernies 

 ahietis. Hahitat in Abietis turionihus, quae fiunt in summitatihus ramorwn monströse imhricatls , 

 dilatatis ad basin foUolis, brevioribus etiam /actis, apud nos frequens, similis frago viridi. Corpus 

 in ipsis ramorum Abietis extremitatibus fragiforme, habet extus supra se et inter squamas foUaceas 

 imbricatas, in sinu squamarum, plurima animalcula parva, e qiiorum ano quasi lana prominet. Juxta 

 hasin hujus corpusculi seu fragi observatur lana majori in copia in qua mater minorum, quae causat 

 fragum. Autumno omnes c suis strobilis exeunt alatae."' 



„Des er. Corpus pallide flavescens ; oculi fusci, et minimo puncto nigricante inter ociilos. 

 Antennae setaceae. Alas gerit uti Chermes ahii. Os sub thorace vel ex thorace. Non salit.^ 



Diese Beschreibung ist fast mit denselben Worten in der ersten Auflage der Fauna 

 suecica 1746, p. 215, Nr. 700 schon enthalten. In der ersten Auflage haben aber die Thiere nocli 

 keine Speciesnameu. 



'0 Hardy (Ann. Mag. Nat. Hist. [2], vol. VI, 1850, p. 187—188) bezweifelt die Existenz 

 von zwei Arten der Fichtengallenläuse und will die Verschiedenheiten der Gallen und ihrer Bewohner 

 durch die stärkere oder schwächere Einwirkung der Sonne erklären. Nach seinen Angaben scheint 

 es indessen, dass ihm nur die Gallen einer Art bekannt waren, deren verschiedenes Aussehen 

 allerdings in erster Linie localen Einflüssen zuzuschreiben ist. 



