94 



Heinrich Sabraneky. 



Von der oben beschriebenen Art specifisch nicht verschieden; weicht 

 jedoch durch den unbereiften Schössling, die unterseits grünen, blos von schim- 

 mernden Haaren überzogenen Blätter, die stark vergrösserten Blätter des Blüthen- 

 zweiges, die meist so breit als lang eine sehr stumpfwinkelige Spitze besitzen, sowie 

 durch die den Haarfilz etwas überragenden Drüsen ab. jR. thyrsiflorus Whe. et N. 

 ist durch fünfzählige Blätter, tief herzförmiges Endblättchen und eine dichter be- 

 wehrte und länger drüsige Rispe verschieden. Der etwa noch ähnliche J?. chloro- 

 phyUtis Gremli (G. Br. Herb. Rub. Germ. Nr. 115) differirt durch runde Schösslinge, 

 kurzgestielte Lateralblättchen und mehr zu den Corylifolien sich hinneigenden 

 Habitus. 



In Eichenwalduugen des Gemsenberges nächst dem Viaduct grosse Horste 

 bildend. 



R, thyrsiflorus Whe. et N. Rub. Germ. t. XXXIV! An Bächen in 

 schattigen Laubwaldungen zwischen Pressburg und Ratzersdorf (Ried Katzen- 

 jäger). — E. thyrsiflorus ist bislang nur aus Hannover und dem nordwestlichsten 

 Deutschland bekannt, daher dieser für die ganze Monarchie neue Standort inter- 

 essiren dürfte. Ich bemerke, dass unsere Pflanze sowohl mit der citirten Ab- 

 bildung (abgesehen von dem abnormen Blüthenstande derselben, welcher — 

 wie schon Focke berichtet — einem grundständigen Blüthenzweige entnommen 

 ist), als auch mit Exemplaren aus Weihe'schem Gebiete (leg. G. Braun) gut 

 übereinstimmt. Die Blüthen jedoch sindrosenroth und nicht weiss, wie die Diagnosen 

 angeben. Das Verdienst, diese Art richtig erkannt zu haben, gebührt einzig und 

 allein Herrn Dr. Haläcsy! 



H» Hadula Whe. Rub. Germ., t. XXXIX! In Waldschlägen zwischen 

 Ratzersdorf und Paulenstein sehr zahlreich. — Da Holuby vier bis fünf ver- 

 schiedene Ädenophori, sowie einige Glandulosen als R. Badula bezeichnete, ist 

 es wohl nöthig, zu bemerken, dass meine Pflanze mit der norddeutschen Form 

 völlig identisch ist und mit authentischen Exsiccaten (Focke, Rub. select., Nr. 20; 

 Bänitz, Herb. Europ., Nr. 4811 u. 4812, etc.) ganz zusammenfällt. Es ist übrigens 

 diese Art bisher weder in Ungarn, noch in Nieder-Oesterreich constatirt, wohl 

 aber in Mähren, Böhmen, Schlesien, Ober- Oesterreich und Tirol. 



M. SahrausTiyi Borb. in sched. ! Schösslinge dünn, bereift, mit kleinen 

 kurzen Stachelchen, Borsten und Drüsen nicht besonders dicht besetzt. Blätter 

 gross, beiderseits grün. Blättchen oval, mit gerundetem Grunde, jene der Blüthen- 

 sprosse schmäler mit stark keilförmiger Basis an die des M. tomentosus Borkh. 

 erinnernd, unten filziggrau bis weiss. Stacheln der Blüthenspindel sehr lang, dünn 

 und gerade. Infiorescens mit schmallanzettlichen, keiligen Laubblättern durch- 

 schossen. Kronenblätter weiss. — Eine seltsame, zwischen R. scaber Whe. et N. und 

 R. Radula Whe. stehende Form, die jedoch von beiden Arten nicht wenig abweicht. 



In Hecken und Gebüschen bei Modern (nächst der „Harmonie"). 



jK. Caflischii Focke, Syn. Rub. Germ., p. 278! In Bergwäldern um 

 Pressburg weit verbreitet: Kramerwald, Gemsenberg, Szidinawald und von hier 

 bis Ratzersdorf und Paulenstein, auf Kalk in der Waldregion des Thebner Kogels 

 u. s. w. — Eine schöne, bislang nur aus Baiern und Tirol (Innsbruck) bekannte 



