144 



Hermann Krau 



die Area discoidalis bleibt dagegen ziemlich frei davon. Der Flügel hat mit dem 

 von hicolor cf eine gewisse Aehnlichkeit. 



Das von Brunn er hervorgehobene Merkmal, dass die Queradern in der 

 Area scapularis getrennt bleiben, trifft, wie ich mich an zahlreichen Beispielen 

 überzeugt habe, nicht zu, indem sie hier gar oft durch eine mehr oder weniger 

 deutliche Vena spuria verbunden werden (vergl. Fig. 4 e, 4 ci), ebenso wenig ist 

 der Verlauf dieser Queradern charakteristisch, die nach seiner Dispositio spe- 

 cierum bei higuttulus bogig („venulae transversae valde flexuosae"), bei hicolor 

 dagegen gerade sein sollen („venulae transverse rectae"), was allerdings in der 

 Diagnose von hicolor (p. 120) wieder aufgehoben wird, wo dieselben als „undu- 

 latae" bezeichnet werden. 



Stenohothrus hicolor Q : Die Oberflügel sind auffallend schmal. Die 

 Area scapularis ist nicht verbreitert. Der Vorderrand verläuft annähernd gerade 

 und zum Hinterrande parallel. Die Reticulation ist dicht gedrängt und unregel- 

 mässig in Folge des Auftretens von sehr deutlich ausgebildeten Venae spuriae in 

 der Area scapularis, discoidalis und interulnaris. 



Auch hier zeigt sich wieder ein Untisrschied zwischen den nord- und mittel- 

 europäischen Exemplaren einer- und den südeuropäischen andererseits, indem bei 

 letzteren die Reticulation regelmässiger wird, dadurch, dass die Venae spuriae 

 mehr oder weniger schwinden und namentlich in der Area discoidalis ganz fehlen 

 (vergl. Fig. 5e). Doch finden sich auch im Süden einzelne Exemplare, die mit 

 den nordischen bezüglich des Vorhandenseins von Venae spuriae übereinstimmen 

 (vergl. Fig. bd). 



Brunner bezeichnet für hicolor 9 das Zusammenfliessen der Queradern 

 zu einer Vena spuria in der Area scapularis als wichtigsten Charakter, doch ist 

 auch dieser unsicher, indem bei den südlichen Exemplaren eine solche falsche 

 Ader ab und zu fehlen kann (vergl. Fig. bd), während sie wie oben gezeigt wurde, 

 bei higuttulus 9 wiederum häufig vorhanden ist (vergl. Fig. 4d, 4e). 



Es muss daher zur Unterscheidung der beiden Arten im weiblichen Ge- 

 schlecht das Hauptgewicht auf die Form der Area scapularis gelegt werden, die 

 bei higuttidus verbreitert, bei hicolor auffallend verschmälert ist, womit zusam- 

 menhängt, dass der ganze Flügel bei ersterer breiter, bei letzterer schmäler 

 erscheint. Erst in zweiter Linie kommt dann bei hicolor Q von Nord- und Mittel- 

 europa das Auftreten von deutlichen Venae spuriae in der Area scapularis, dis- 

 coidalis, interulnaris, wie sie in so ausgesprochener Weise bei higuttulus von 

 denselben Gegenden nicht vorkom-men, was jedoch, wie wir gesehen haben, wegen 

 der südlichen Formen dennoch nicht als charakteristisch bezeichnet werden kann. 



Die Dispositio specierum würde lauten: 



Stenohothrus higuttulus Linne: elytra valde dilatata, margine 

 antico arcuato-producto, area scaimlaris et externomedia ampliatae, nitentes, 

 pellucidae, venae radiales prima et secunda suhflexuosae. Q elytra paululum 

 dilatata, margine antico arcuato, area scapularis leviter ampliafa. 



Stenohothrus hicolor Charpentier: cT elytra parum dilatata, margine 

 antico arcuato, liaud producto, area scapidaris partim, area externomedia haud 



