216 



Karl Richter. Was ist Afragene Wenderothii Sclilechtend. ? 



der fraglichen Pflanze in Oesterreich und der Schweiz erwähnt, höchst einfach 

 dahin, dass eben jenes cultivirte Exemplar nicht aus der Schweiz, sondern aus 

 Amerika stammte. 



Trotzdem sehe ich mich aus einem ganz besonderen Grunde dazu veran- 

 lasst, ausdrücklich auf diesen Punkt aufmerksam zu machen. 0. Kuntze erwähnt 

 nämlich in seiner Monographie der Gattung Glematis,^) p. 161, abermals Atr. 

 Wenderothii als Bürger der Tiroler und Schweizer Flora, bemerkt jedoch, die- 

 selbe habe „folia ternata, foliolis lobatis", während Wender oth's Pflanze „folia 

 obsolete dentata" haben soll. Der Irrthum, welcher dieser Angabe zu Grunde liegt, 

 erhellt nun aus der zu der fraglichen Pflanze citirten Abbildung in Loddiges, 

 Bot. Cat., t. CCL. Die genannte Tafel zeigt nämlich unsere gewöhnliche Atr. 

 alpina L., wie dies auf den ersten Blick aus den breiten, stumpfen Petalen, 

 die ja bei Atr. Wenderothii spitz sind, zu erkennen ist. Die Blätter sind nun 

 allerdings etwas weniger getheilt, als dies bei Atr. alpina gewöhnlich der Fall 

 ist, doch kommen Blätter von der Form, wie sie die genannte Figur zeigt, an 

 zahlreichen Exemplaren vor, welche der Mehrzahl nach normal geformte Blätter 

 zeigen. 



Ziehen wir alle diese Umstände in Betracht, so braucht mau gar nicht 

 mehr zu berücksichtigen, dass die Zeichnung der Blätter an der genannten 

 Figur überhaupt nicht allzu sorgfältig durchgeführt ist, ebenso dass die abge- 

 bildete Pflanze ausdrücklich als Atr. austriaca Scop., also mit einem Namen, 

 der zweifellos unsere gewöhnliche Atr. alpina L. bezeichnet, angegeben wird, 

 um mit voller Sicherheit annehmen zu können, Kuntze habe überhaupt kein 

 Originalexemplar der Atr. Wenderothii Schlechtend. gesehen, sondern er habe 

 sich durch ein vermeintliches Zutreff'en der Wenderoth'scheu Diagnose auf die 

 oben citirte Figur zu der irrthümlichen Ansicht verleiten lassen, diese Pflanze sei 

 mit der allerdings auch in unseren Alpen vorkommenden Form der Atr. alpina L., 

 deren Seiteublättchen entweder ungetheilt oder nur in zwei, jedoch stets lappig 

 gezähnte Zipfel gespalten sind, identisch, und habe dieselbe aus demselben Grunde 

 irrthümlich als in der Schweiz und in Tirol einheimisch angeführt. 



Die echte Atr. Wenderothii Schlechtend. hingegen stimmt, wie bereits 

 erwähnt, nach Originalexemplaren aus Wen der oth's eigener Hand vollkommen 

 mit Atr. americana Sims, überein, und man wird wohl daran thun, die Prove- 

 nienz des oben erwähnten Exemplares des Dr. Wild in Kassel aus Amerika her- 

 zuleiten, mag es auch immerhin auf seiner Wanderung den Umweg durch einige 

 Schweizer Gärten genommen haben. 



Der wichtigste Punkt, welcher durch vorliegende Untersuchung klargestellt 

 werden sollte, ist jedoch der, dass Atr. Wenderothii endgiltig aus der Liste der 

 europäischen Pflanzen zu streichen ist; der Umstand, dass es sich um einen an- 

 geblichen Bürger unserer heimischen Flora handelte, mag es entschuldigen, wenn 

 obiger Nachweis vielleicht ein Bischen zu weitläufig und eingehend geführt wurde. 



^) In den Verhandlungen des hotanischen Vereines der Provinz Brandenhurg, XXVI, 1885. 



