178 



A. Potorny. 





Fig. 



P. 



L. 



B„ 



B a 



B 2 



B 3 



B 4 



54. Querem pubescens W. 



107 



12 



80 



9 



40* 



57* 



54* 



5 



DA 4 = 71 A(— 11. — . + 5) 





15 



100 



11 



50 



71 



67 



6 



55. 



108 



10 



76 



10 



45 



57 



55 



3 



DA 4 == 75 A (— 6 . — . + 7) 





13 



100 



13 



59 



75 



72 



4 



56. 



109 



12 



66 



7 



30 



40 



38* 



3 



DA 4 = 61 A (— 8 . — . + 5) 





18 



100 



11 



45 



61 



58 



5 



57 . Quercus Cerris L. v. pinnatifida 



110 



6 



120 



4 



41 



61 



59 



4 



D 3 = 51D(+9.-. + 5) 





5 



100 



3 



34 



51 



49 



3 



58. Quercus Cerris L. v. sinuata 



III 



9 



96 



5 



43 



43 



33 







A 3 = 45 A (+ 6 . - . - 5) 





9 



100 



5 



45 



45 



34 







59. Quercus Pseudosuber Santi 



112 



7 



66 



8 



29 



33 



25- 







CA 3 = 50 A (+ 1 . — . - 5) 





11 



100 



12 



44 



50 



38 







60. 



113 



6 



51 



4 



25 



27 



20 



3 



CA 8 = 53A(+3. — . — 7) 





12 



100 



8 



49 



53 



39 



6 



61. 



114 



6 



39 



6 



22 



'25 



17 







CA 3 = 64A(+1. — . — 11) 





15 



100 



15 



56 



64 



44 



— 



62. Quercus conferta W. K. 



115 



10 



178 



3 



56 



101 



112 



10 



FD 4 = 63D(— . — 7 . + 8) 





6 



100 



2 



31 



56 



63 



6 



63. Quercus Süber L. 



116 



10 



48 





26 



28 



25 





CA 3 = 58A(+4. — . + 2) 





21 



100 





54 



58 



52 





64. 



117 



6 



42 





22 



22 



17 





CA 3 = 52 A (+ 7 . — . - 5) 





14 



100 





52 



52 



40 





I 



Fig. 107—109. Elliptische Blattformen mit Annäherung an die verkehrt- 

 eiförmige. Das rechts gekrümmte Blatt Fig. 108 hat für B t , B 2 , B 3 die genaueren 

 Werthe 27 + 5 + 13, 30 + 4 + 23 und 29 + 2 + 24. 



Fig. 110. Die Anomalie für 51 A berechnet ist in B t — 10; für 51 D 

 + 9; also die Differenz im entgegengesetzten Sinne, sonst nicht sehr gross. 

 Das links gekrümmte Blatt hat für Bj, B 2 und B 3 die genaueren Werthe 

 11 + 9 + 21, 18 + 16 + 27 und 18 + 11 4- 30. 



Fig. 111. Rein-elliptisch; von der eiförmigen Blattform durch grössere 

 Anomalien (B t 4~ 6> B 3 4" H) abweichend. 



Fig. 112—114. Fig. 114 steht nahezu in der Mitte zwischen A und C; 

 für 64 C ist die Anomalie in Bj und B 3 4- 1 und 4~ 12. Das rechts gekrümmte 

 Blatt 112 hat für B^ B 2 und B 3 die genaueren Werthe 15 4- 8 -f 6, 16 + 8 

 4- 9, 14 + 4 4- 7. 



Fig. 115. Das Blatt ist an der Spitze ausgerandet, L daher genauer 

 175 + 3, letztere Ziffer das Mass der Ausrandung. Ba. (5 4~ 10) : 5, Sp. 42: 173. 



Fig. 116—118. Nur Fig. 118 hat die reine Eiform; 116 und 117 sind 

 mehr elliptisch, als eiförmig. — Fig. 116 Ba. 14:3, Sp. 12:45. — Fig. 117 



