496 



Arthur Miükü. 



Die hier vorgeführten Beobachtungen wurden nicht mehrere. Male, sondern 

 immer wieder und wieder gemacht, sie erstrecken sich ferner nicht über wenige 

 Arten und Gattungen, sondern üb.er ganze Tribus, die zu den grössten unter 

 den Lichenen zu zählen sind, noch mehr, sie umfassen mehrere unter den 

 Krustenflechteu weit verbreitete Typen des Lagers. Ausserdem erheben die rein 

 objectiven, nur mit dem einen gewiss verzeihlichen Vorurtheile von der liche- 

 nischen Einheit gewonnenen Resultate den Anspruch auf nach langer und reif- 

 licher Ueberlegung erhaltene Thatsachen und die aus denselben nothwendiger 

 Weise zu ziehenden Schlüsse auf Gesetze. Wenn es auch möglich ist, hier 

 die sämmtlichen Phasen, welche die Krustenflechte von der Spore bis zum 

 vollendeten Thallus durchläuft, Schritt vor Schritt vorzuführen, also ein Lebens- 

 bild der Flechte aufzurollen, so vollkommen und vollständig, wie es nur von 

 Untersuchunger, die in jeder Hinsicht Neues zu Tage fördern, die ein bisher 

 nie betretenes Forschungsgebiet zum ersten Male berühren, erwartet werden 

 kann, ein Bild gleich einfach und gleich entzückend schön, wie es 

 die Lichenologie sobald kaum ei warten durfte, so soll dies doch nur so weit 

 geschehen, als es die Tendenz dieser Arbeit erfordert, und müssen die Einzel- 

 heiten der vorgeführten Episoden aus dem Leben der Krustenflechte weiteren 

 Schilderungen vorbehalten bleiben. 



Man ei wartet gewiss, dass auch hier Experimente, die so berühmten und 

 so berüchtigten Culturversuche, von denen auch die im Jahre 1872 im Glau- 

 ben an die Schwendenerische Lehre, aber in dem B edürfniss e nach ent- 

 scheidenden Beweisen von der königlichen Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin ausgeschriebene Preisaufgabe die Lösung der brennenden Streitfrage 

 erwartete, geschildert werden sollen. Allerdings haben die Anhänger der 

 Schwendenerischen Lehre die Beweisführung auf dem Wege des Experimen- 

 tes mit dem höchsten Ansehen zu umgeben gesucht, allein sie haben dieselbe 

 auch förmlich für sich in Anspruch genommen, indem sie den Gegnern durch 

 die Bedenken gegen die Culturversuche Tulasne's dieselbe verleideten. Denn 

 wahrlich für den Lichenologen, welcher an die Lösung der Frage herantreten 

 wollte, war es wenig verlockend, behufs derselben die Culturversuche anzu- 

 wenden, da auch ihm, selbst wenn er mit allen nur denkbaren Cautelen und 

 mit glücklichem Erfolge ausgeführte Aussäungen der Sporen allein vorbrachte, 

 es bevorstehen konnte, von jenen Kathedern das Urtheil zu vernehmen: die bei 

 der Keimung von Sporen entstandenen Gonidien "können von aussen hinzu- 

 gekommen sein. Das wiederholentlich negative Resultat der Culturversuche mit 

 den Sporen allein und das scheinbar stets erfolgreiche der Aussäungen von 

 Sporen und Gonidien zusammen hatten jenes Vorurtheil so" sehr erhärtet, dass 

 von diesem Beweismittel wenig Erfolg zu eiwarttn stand. Demnach blieb der 

 andere Weg der Lösung übiig, die Beweisführung auf phytotomischeni 

 Wege. Wozu auch das trügerische Experiment, welches gerade bei den be- 

 kannten Eigentümlichkeiten der Lichenen geringe Erfolge versprach? Führt 

 nicht die Flechte auf jedem Steinchen, auf jedem Zweigchen alle Stadien ihres 

 Lebens vor, welche der Forscher nur zu untersuchen braucht, um die Gesetze 



