506 



Arthur Miuks. 



so bedeutende Familie des Pflanzenreiches als eine systematische Einheit und 

 ihre einzelnen Verkörperungen dieses Grundgedankens als individuelle Einheiten 

 dastehen, trat ich an die Erforschung der Entwickelung, des Baues und des 

 Lebens der Lichenen. Als einen seit den ersten Anfängen meiner lichenologischen 

 Studien fleissigen Beobachter des Flechtenlebens konnten mich, wie alle Liche- 

 nologen, selbst die überzeugendsten Gründe, welche die Schwendenerische 

 Lehre gegen die bisher herrschende Ansicht von dem Wesen der Flechten 

 vorbrachte, nicht für einen Augenblick in meiner Ueberzeugung wanken machen, 

 dass nur auf der Basis der alten Anschauung angestellte Untersuchungen das 

 dunkele Gebiet der Entwicklungsgeschichte der Lichenen, vornehmlich des 

 Thallus, aufzuhellen vermögen. Ferner war es mir bald klar geworden, dass 

 wohl die Anatomie und vielleicht auch die Entwickelung der höheren Thallus- 

 formen ohne lichenologische Kenntnisse, ohne „in der Natur eingeholte Erfah- 

 rungen" aufgeklärt werden könnte, dass aber das ausserordentlich grosse Gebiet 

 der niederen Flechten mit krustigem Thallus ohne solche Vorbildung, ohne 

 längere und fleissige Beobachtung in der Natur fast unzugänglich ist. Wie 

 bereits in der Einleitung erwähnt wurde, sind gerade in diesem Bereiche die 

 Grenzen gegen die Pilze, gegen die Ascomyceten verwischt. Um so mehr ver- 

 sprach das Studium dieses Theiles der Flechtenwelt für die Wissenschaft Vor- 

 theile, welche gewiss die gerade für dieses Gebiet nöthigen ausserordentlichen 

 Mühen reichlich belohnen mussten. Aller dieser Mühen glaubte sich freilich 

 Schwendend- mit Consorten überhoben, da dieselben den viel bequemeren 

 Weg des Experimentes gewählt hatten, um uns Tiber die Entwickelung und den 

 Aufbau des Flechtenkörpers aufzuklären. Auf welchem von beiden Wegen, ob 

 im Geiste der alten Anschauung durch fleissiges alle von der Natur gebote- 

 nen Stadien der Entwickelung des Thallus umfassendes Studium, oder ob im 

 Geiste Schwendeneri scher Anschauung durch die in der bekannten Art weiter 

 fortgesetzten Culturen die Wissenschaft weiter gelange, muss die Zukunft 

 lehren, denn der beste Bath, welchen man anwenden könnte behufs Befreiung 

 von diesem Auswüchse, jenen Lehrern sammt ihren befangenen Schülern viele 

 und fleissige Studien der lebenden Flechtenwelt anzuempfehlen, würde gewiss 

 sehr übel aufgenommen werden. Mit Recht konnte Schwendener überzeugt 

 sein, dass seine Lehre auf die Lichenologie in ihrem Entwickelungsgange kaum 

 eingreifen werde. Auch mich liess dieselbe unbeirrt, als ich mir die Aufgabe 

 stellte, als Lichenologe auf dem Wege der anatomischen Untersuchung 

 die Entwickelung und den Aufbau der Flechtenkruste aufzuklären, eine Auf- 

 gabe, die ich um so lieber wählte, weil sie für die differentielle Diagnostik der 

 Lichenen und Ascomyceten wichtige Beiträge in Aussicht stellte, ausserdem 

 aber konnte ich erwarten, dass ich auf diesem Wege die Frage nach der Ent- 

 stehung der ersten Gonidien zu lösen vermöchte. Da ich nun in der glücklicheu 

 Lage mich glaube, alle diese Aussichten weit über meine höchsten Erwartun- 

 gen hinaus erfüllt zu sehen, so konnte ich es nicht unterlassen, meine Beob- 

 achtungen als gegen die Schwendenerische Lehre gerichtete zu veröffent- 

 lichen, ohne damit aber die Tendenz dieser Arbeit zu ändern. 



