586 



Arthur Minks. 



bisherigen Protothallus zusammen, ferner ist das Lager der meisten endo- 

 phloeöden, vieler marmorirter und wohl aller Epiphyten mit unsichtbarem Thallus 

 dem Wesen nach und während des bedeutendsten Lebensabschnittes ein Hypho- 

 thallium. Ein Gonothallium als selbstständiger Thallus tritt nur bei einer be- 

 schränkten Zahl von Lichenen auf, bei denen die bereits behandelten grösseren 

 „gonidienbildenden Algen" eine bedeutende Rolle spielen. Das grosse Gebiet 

 der Archilichenen liefert, soweit als unsere gegenwärtige Kenntniss reicht, wohl 

 kaum ein Beispiel von einem sich durch Habitus, durch Masse und durch längeres 

 selbstständiges Leben sich auszeichnenden Gonothallium. Das gleichfalls grosse 

 Gebiet der Sclerolichenen liefert schon mehrere, wenn auch nicht so prägnante, 

 Beispiele. Dagegen die übrige viel kleinere Zahl von Lichenen, welche sich im 

 Sinne von Th. Fries auf die Phycolichenes, Glaeolichenes, Nematolichenes und 

 Byssolichenes vertheilen, und in denen sich die Flechten weit mehr den Algen 

 nähert, möchte das Haupteontin gent für das charakteristische Gonothallium 

 liefern. Gerade bei diesen so ausgezeichneten Lichenen erscheint für den aus 

 der Vereinigung von Hyphothallium und Gonothallium hervorgegangenen Thallus 

 eine besondere Bezeichnung erforderlich, welche allerdings auch bei jenen beiden 

 anderen grossen Lichenenreihen anzuwenden wäre, als welche sich Homo- 

 thallium empfehlen möchte. Da erst durch diese Arbeit die Notwendigkeit 

 einer solchen Terminologie nahe gelegt werden sollte, welche durch die folgenden 

 Arbeiten noch klarer dargethan werden soll, so konnte hier von derselben 

 noch keine Anwendung gemacht werden. 



In Betreff der Aufnahme der hier vorgebrachten Beobachtungen seitens 

 der Jünger Schwendener's kann man nur nach zwei Seiten hin Zweifel hegen. 

 Entweder nemlich wird allen diesen Thatsachen, gleich Allem, das von lichenolo- 

 gischer Seite gegen die Lehre Schwendener's vorgebracht wurde, keine Be- 

 achtung geschenkt werden, oder man wird auch auf die zwischen Gonangium 

 und Gonocystium einerseits und der Primärhyphe andererseits bestehende Ver- 

 bindung den bekannten gegen die endothalline Gonidienerzeugung aus der Hyphe 

 erhobenen Einwand anzuwenden für genügend befinden. Das erstere Verhalten 

 würde in diesem Falle immerhin entschuldbar erscheinen, da es der richtigen 

 Auffassung des Zweckes dieser Arbeit mehr entspricht, deren Tendenz es ist, 

 auf der Basis lichenologischer Kenntniss und Erfahrung die Aufklärung des 

 dunkelen Gebietes der Entwickelungsgeschichte der Lichenen zu beginnen, nicht 

 aber als eine gegen die Schwendenerische Theorie auf Grund neuer Be- 

 obachtungen verfasste zu gelten. Weil nun aber diese Beobachtungen gegen 

 die Richtigkeit der Theorie mehr als viele andere zu sprechen schienen, wurden 

 dieselben anderen bei der Veröffentlichung vorgezogen, und auch die nächsten 

 späteren Arbeiten werden vorwiegend nur solche Thatsachen vorführen, welche 



von sich an den Namen Gonidium anschliessenden Termini handelt. Obwohl die Bezeichnung von 

 Gonidium von dem Urheber auf ganz andere Bildungen angewandt wurde, so ist Sachs doch 

 nicht berechtigt, diesen Terminus für andere Vorkommnisse wieder einzuführen, jedenfalls nicht 

 neben der Fortführung dieser Bezeichnung im bisherigen Sinne, d. h. im Sinne der Lichenologie. 

 Vielleicht soll damit die Ausrottung dieser letzteren versucht werden. 



