Versammlung am 1. Juli 1891 



55 



im Kiewer Studienbezirke gefunden, dürfte eher hieher als zur Sch reber 'sehen 

 Pflanze gehören, P. Wolfgangiana Bess. kommt, wie nicht anders zu erwarten 

 gewesen, auch in Lithauen vor, P. hybrida DC. wird auch für die Gouvernements 

 Woronez und Ekaterinoshiw, sowie für die Ukraine angegeben, ebenso P. PodoUca 

 DC. für das Gouvernement Cherson, JP. Austriaca Crantz, für Polen verzeichnet, 

 fehlt ganz, ebenso I*, aniarella Crantz (P. decipiens Bess.) aus Lithauen und dem 

 Kiewer Studieubezirke, während die typische P. amara L. viel seltener sein dürfte 

 als die Angaben des Verfassers lauten. Diantims barbatus L. dürfte trotz der 

 Behauptung Sch mal hausen 's im Kiewer Studienbezirke spontan sein, D. sil- 

 vaticus Hoppe ist zweifelhaft für das ganze Gebiet, D. trifasciculatus ist nicht 

 die Kitaibelsche Pflanze, sondern D, inembrauaceus Borb., welcher vom 

 Autor selbst für Volhynien, Podolien, Cherson, die Dobrudscha und von Bl ock i 

 für Ostgalizien angeführt wird. D. Liburnicus Ledeb., non Bartl. und D. pseudo- 

 barbatus Bess. (nomen solum), welch letzteren Trautvetter auch aus dem 

 Gouvernement Kiew anführt, gehören offenbar hieher, D. atrorubens ist nicht die 

 Pflanze AUioni s, sondern die in Jacquin, Ic. pl. rar., auf Taf. 467 abgebildete 

 = 1>. giganteus d'ürv., D. atrorubens MB. hingegen = B. capitatus DC, 

 X>. JPotitedet^ae Kern. = D. atrorubens Rchb., von Tardent für Bessarabien 

 augegeben, dürfte auch anderswo vorkommen, X). Borbdsii Vandas, aus Vol- 

 hynien bekannt, fehlt, dürfte mit D. glomeratus Andrz. identisch sein und hätte, 

 weil es eine gleichnamige, von Ledebour bei D. polymorphus MB. unter- 

 gebrachte Pflanze Bess er 's gibt, dann die Priorität für sich. D, pratensis 

 MB., für den Kiewer Studienbezirk und das Gouvernement Ekaterinoslaw an- 

 gegeben, wurde ausgelassen, D. guttatus MB. wird auch für Cherson und das 

 Gouvernement Ekaterinoslaw angegeben, ebenso D. pallidiflorus Ser. für den 

 Kiewer Studienbezirk, D. rigidus MB. für die Gouvernements Charkow und 

 Cherson, D. leptopetalus Willd. für das Gouvernement Ekaterinoslaw, D. bicolor 

 MB. für Bessarabien, I). serotinus WK. für den Kiewer Studienbezirk, D, elegans 

 MB. ined. ex Eupr., für die Gouvernements Charkow und Poltawa angegeben, 

 fehlt, D. prolifer L. kommt auch im Gouvernement Ekaterinoslaw vor, Gypso- 

 phila trichotoma Wender, gleichfalls ebendaselbst und in Rumänien, G. pani- 

 culata L. in Polen, G. altissima L. auch im Gouvernement Charkow, G. collina 

 Stev. überdiess in Podolien, Tuiiica saacifraga Scop., in Polen und im Gou- 

 vernement Kiew vorkommend, fehlt ganz, ebenso die aus der Krim bekannte 

 Saponaria glutinosa MB. ; Vaccaria vulgaris Host kommt auch in Lithauen 

 vor, Silene saponariaefolia Schott aus Cherson ist, weil nach Rohrbach, Oesterr. 

 botan. Zeitschr., XIX, S. 71, -= S. inflata Sm. «. latifolia Rgl., die gleichnamige 

 Pflanze Besser «, Reichenbach's, Ledebour's, Steven's, Rehmann's und 

 Fiek's ^ S. Cserei Baumg., welche erst auf S. 26 folgt, ein Anachronismus, 

 S. Fabaria Sibth. et Sm. bei Odessa, wo auch S. Cserei Baumg. vorkommt, 

 angegeben, von Rohrbach bestätigt, fehlt ganz. Steven unterschied eine 

 S. inflata Sm. forma 1. (bei Ledebour) und nannte selbe später S. crispata. 

 doch gehört dieselbe nach dem bei Sudak gesammelten und mir vorliegenden 

 fragmentarischen Original-Exemplare ganz entschieden in den Formenkreis der 



Z. B. Ges. B. XLI. Sitz.-Ber. I 



