68 



Versammlung am 1. Juli 1891. 



und am unteren Don, S, peregrinmn Ledeb., bekannt aus Podolien, fehlt, 

 S. tuberosum L. ist eher -S'. foliosum Eehmann, über welches die Acten lange 

 noch nicht geschlossen sind, S. Tauricum Willd. ist auch aus den Gouvernements 

 Charkow und Cherson bekannt, Anchusa stylosa MB. auch aus Bessarabien, A» 

 Sj^runeri Boiss. oder Ä. stylosa ß. major DC, für das Gouvernement Cherson 

 verzeichnet, fehlt. Lycopsis orientalis L. wird auch für das Gouvernement Ekate- 

 rinoslaw und die Krim angegeben. Onosma echioides L. ist eine CoUectivspecies, 

 0. setosum Ledeb. figurirt auch bei Czernajew, doch ohne nähere Angabe, 0. 

 arenarium W. K. soll auch im Gouvernement Charkow vorkommen, 0. tinc- 

 torium, MB. kommt ebenda und im Gouvernement Cherson vor, doch bedarf die 

 ganze Gattung einer eingehenden Eevision, Pulmonaria angustifolia L. und P. 

 azurea Bess. sind eine und dieselbe Pflanze. Myosotis caespitosa Fr. Schulz und 

 M. Ungulata Lehm, sind identisch, M. sparsiflora Mill. wird auch für Lithauen 

 angegeben, 31, variahilis Angelis, angeblich im Kiewer Studienbezirke, fehlt, 

 M. hispida Schlechtdl. kommt auch im Gouvernement Charkow vor, ebenso 

 M. versicolor Sm. im Kiewer Studienbezirke und in Lithauen, Echinospermum 

 harhatum Lehm, und E. marginatum Lehm, im Gouvernement Ekaterinoslaw, 

 Cynoglossum pictum Ait. ebenda und in der Krim, Omphalodes scorpioides 

 Schrank im Gouvernement Charkow. Rindera umbellata Bth. et Hook, und B. 

 tetraspis Pall. finde ich nirgends für den Kiewer Studienbezirk verzeichnet, Sola- 

 num miniatum Bernh., bekannt aus dem Kiewer Studienbezirke und dem 

 Gouvernement Cherson, sowie S. humile Bernh. aus dem genannten Bezirke, 

 fehlen, wiewohl gleichwerthig als S. villosum Lam. Nicandra physaloides Gaertn. 

 wird für das Gouvernement Charkow und den Kiewer Studienbezirk angegeben, 

 Atropa Belladonna L. auch für das Don-Gebiet und das Gouvernement Ekate- 

 rinoslaw, Lycium harbarum L. für das Gouvernement Charkow, Verbascum 

 phlomoides L. für die Gouvernements Charkow und Cherson, V. pyramidatum MB. 

 und F. nigrum L. für den Kiewer Studienbezirk, F. collinum Schrad. für das 

 Gouvernement Mohylew, F. rubiginosum der russischen Autoren, nicht W. K., soll 

 F. orientali X phoeniceum Schmalh., nicht Reichardt sein, das auch für Polen 

 angegeben wird, während das aus der Krim bekannte V, spectahile MB. fehlt. 

 Linaria odora Chav. kommt gleichfalls in Lithauen vor, L. Italica Trevir. auch 

 im Gouvernement Charkow, L. arvensis Desf. im Kiewer Studienbezirke, L. 

 cretacea Fisch, im Gouvernement Woronez, L. minor Desf. und Scrophularia 

 vernalis L. im Gouvernement Charkow, Sc, peregrina L., von Czernaj ew ohne 

 näheren Standort angeführt, fehlt, Sc. Scopolii Hoppe kommt auch im Gouver- 

 nement Cherson vor, dass Sc. aquatica L. hier neben der auch aus Lithauen be- 

 kannten Sc. alata Gilib. vorkommen soll, ist höchst unwahrscheinlich. Sc. ru- 

 pestris MB. kommt auch im Gouvernement Ekaterinoslaw vor. Sc. cretacea Fisch, 

 im Gouvernement Woronez, Vandellia pyxidaria Maxim, im Gouvernement Char- 

 kow, Digitalis grandiflora All. im Kiewer Studienbezirke, während D. lutea L. 

 in Galizien, im Gouvernement Minsk und in Rumänien sicher nicht vorkommt. 

 Veronica spicata L. wird auch für Lithauen angegeben, V, aquatica Bernh. 

 aus dem Kiewer Studienbezirke und V, anagallioides Guss., von ebenda, den 



