Oesterreichiscbe Brombeeren. 



259 



kräftigen Stacheln bewehrt ist, ohne Stachelborsten und nur mit wenigen Stiel- 

 drüsen; ebenso in den Blättern, bei welchen die äusseren Seitenblättchen bald 

 länger, bald kürzer gestielt erscheinen; auch sind an manchen Exemplaren die 

 Staubgefässe nur wenig, bei anderen wieder deutlich länger als die Grilfel. 

 Sträucher, die in dichtem Walde stehen, bleiben niedrig und haben eine sehr 

 kurze, wenigblüthige, fast traubige Inflorescenz; andere wieder an den Wald- 

 rändern und besonders solche, die an Gebüschen einen Halt finden, klettern in 

 diesen, ihre Schösslinge werden kräftig, derbstachelig, dicht borstig und stiel- 

 drüsig und erreichen eine beträchtliche Höhe von bis 2 m. Durch die verschie- 

 denen Combinationen dieser Abänderungen an einzelnen Sträuchern erhält man 

 dann oft Exemplare, die man kaum für ein- und dieselbe Art halten möchte. 

 Bei grossem Materiale und wiederholter Beobachtung der Pflanze in der freien 

 Natur wird einem jedoch deren Zusammengehörigkeit zweifellos erscheinen. Ebenso 

 ist es für mich ausser allem Zweifel, dass die eben beschriebene Art Focke's 

 R. Gremlii ist, nicht allein desshalb, weil der Autor zahlreiche, von verschiede- 

 nen Standorten ihm übersandte Exemplare für seinen M. Gremlii erklärt hat, 

 sondern auch aus dem Grunde, weil die in der Synopsis Ruborum Germaniae 

 angeführten Standorte, wie Südrand des böhmisch-mährischen Gebirges, Wiener- 

 wald, Steyr in Oberösterreich, für dieselbe zutreffen und ausser dieser auch keine 

 andere Art, mit welcher selbe confundirt werden könnte, daselbst anzutreffen ist. 

 Dass einzelne Merkmale in der Diagnose Focke's, wie die kurz gestielten äusseren 

 Blättchen, die ein- bis wenigblüthigen Aestchen, die die Griff'el nur wenig über- 

 ragenden Staubgefässe etc., nicht für alle Exemplare Giltigkeit haben, ist aus dem 

 Augeführten leicht zu ersehen und ist nur ein Beweis, dass der Autor auf Grund- 

 lage eines geringen Materiales seine Beschreibung verfasste. Focke selbst hebt 

 ja a. a. 0. hervor, er habe die Art lebend nicht zu beobachten Gelegenheit ge- 

 habt. Uebrigens passt auf so manche der mir zahlreich vorliegenden Exemplare 

 Focke's Beschreibung fast wörtlich, und man könnte diese, nach Focke's Vor- 

 gang, ohneweiters mit demselben Eechte unter die Ädenophori einreihen, wie in 

 die Gruppe der Badulae, wohin die Pflanze der überwiegenden Mehrzahl der 

 Exemplare nach gehört. Diese etwas ausführlichen Erörterungen glaubte ich hier 

 vorbringen zu müssen, um zu motiviren, warum ich auf eine Namensänderung 

 unserer Art, wie sie Borbäs a.a.O. vorgeschlagen hat, nicht eingegangen bin. 



Bergwälder, Waldränder. In Schlesien bei Butosonka unterhalb der Lissa- 

 hora (Formänek). In Mähren bei Adamsthal, Prossnitz (Oborny), auf dem 

 Plateau von Drahan (Spitzner), bei Paulitz, Schönwald, zwischen Baumöhl und 

 Neuhäusel, zwischen Zaisa und Luggau, am Mühlberge bei Frain, verbreitet um 

 Zlabings und in den benachbarten Wäldern Böhmens (Oborny), auch bei Heil- 

 brunn nächst Grazen in Südböhmen (Heimerl). In Niederösterreich bei Dobers- 

 berg (Oborny), Schrems (Heimerl) und Raabs (Krenberger) im Wald viertel, 

 ferner am ganzen Kahlengebirge, bei Gloggnitz, Aspang (Haläcsy), In Ober- 

 österreich bei Steyr (Bayer), Ried, St. Martin, Lambrechten, Eggerding, Braunau, 

 im Wildshute r Bezirk (Vierhappe r). In Steiermark bei Aflenz (Richter exs.), 

 Graz (Preissmann exs.). In Kärnten beiEisenkappel(Fritsch exs.). Juni bis Juli. f^. 



33* 



