Oesterreichische Brombeeren. 



273 



Aendert ab: 



ß. prionophyllus Progel. Schösslingsstachelii feiner, dichter stehend; 

 Blättchen meist dichter behaart, das endständige breit, rundlich-eiförmig; Elspe 

 oben gedrungen. 



i?. rivularis subsp. prionophyllus Prog. in VIII. Ber. Bot. Ver. Landsh., 

 S. 98; Form, in Oe. b. Zeitschr., 1887, S. 128. 



y. laetevirens Progel. Schösslingsstacheln klein, aber zerstreut; die 

 äusseren Seitenblättchcn beinahe sitzend; Rispenachsen dicht stieldrüsig, aber 

 wonig bestachelt; Rispe locker; Fruchtknoten flaumig, seltener kahl. 



R. laetevirens Progel, 1. c, S. 95; Form, in Oe. b. Zeitschr., 1887, S. 128; 

 Vierh., Prodr. Fl. Innkr., V, S. 22. 



Nach mir vorliegenden Original-Exemplaren halte ich B. laetevirens Prog. 

 und B. rivulaHs subsp. prionophyllus Progel für sehr wenig verschieden. Der 

 Schössling und der Blätterstengel soll bei ersterem wenig bestachelt, oder letzterer 

 wie die Blüthenstiele fast wehrlos sein, die Rispe locker, während beim zweiten 

 die Achsen dicht bestachelt und die Rispe oben gedrungener sein soll. Merkmale, 

 die thatsächlich an Progel 'sehen Exemplaren selbst nicht immer zutreffen, da 

 bei beiden vermeintlichen Arten die gut entwickelten Rispen gleich nadelstachelig 

 und oberwärts mehr weniger gedrungen sind, und selbst wenn sie zutreffen würden, 

 meines Erachtens als Artunterschiede nicht genügen würden. Die fast sitzenden 

 äusseren Seitenblättchen des R. laetevirens dürften noch das beste Unterscheidungs- 

 merkmal abgeben. 



Feuchte Waldi)lätze. In Mähren bei Hartmanitz (Spitzner). In Ober- 

 österreich in den Salzach -Auen bei Wildshut, bei Ettenau (Vierhapper). Die 

 var. ß. in Mähren bei Potylky nächst Strilek (Form an ek); am Stangensteig bei 

 Innsbruck in Tirol (Gremblich exs.); die var. y. bei dem Silniker Teiche nächst 

 Gr. -Bitesch in Mähren (Formänek); dann bei Wildshut und Ueberackern in 

 Oberösterreich (Vierhapper). Etwas abweichende Formen auch in Niederöster- 

 reieh, so an der Tullnerstrasse oberhalb Neuwaldegg mit dichtfilzigen Frucht- 

 knoten (Halacsy exs.) und im Rehgraben bei Gloggnitz (Richter exs.). Juli. f^. 



Obs. R. longiramulus Sabr., ap. Form, in Oe. b. Zeitschr., 1887, S. 128, 

 und R. ischnoclodus Progel, ap. Vierh., Prodr. Fl. Innkr., V, S. 22, beide 

 unmittelbar nach jR. rivularis aufgezählt, sind mir, da ich weder eine Beschrei- 

 bung derselben gefunden, noch Exemplare gesehen habe, völlig unbekannt. 



81. JJ. Preissmmmi, Schösslinge dünn, niederliegend, rundlich, un- 

 bereift, mit pfriemlichen, rückwärts geneigten Stachelchen und Stieldrüsen besetzt; 

 Blätter derselben fussförmig-fünfzählig, Blättchen gross, dunkelgrün, beiderseits 

 kurzhaarig, das endständige elliptisch oder verkehrt-eiförmig, kürzer oder länger 

 bespitzt; am Grunde seicht ausgerandet; Rispe ansehnlich, verlängert, 

 locker, meist blattlos, deren Achsen abstehend langhaarig, mit Nadelstacheln 

 und ungleichen Stieldrüsen dicht besetzt; Kelchzipfel grün, lockerfilzig, drüsig, 

 nach dem Verblühen, wie auch an der Frucht herabgeschlagen; Kron- 

 blätter verkehrt-eilänglich, weiss; Staubgefässe die Griffel weit über- 

 ragend; Frachtknoten filzig-kurzhaarig. 



Z. B. Ges. B. XLI. Abb. 35 



